為什麼國防部說F16V可以對抗殲二十

在這裏我是有一點疑問,殲二十的正面RCS到底是0.001還是0.01,是用F16V對抗還是用整個防空系統加F16V對抗,我覺的應該是用整個系統在對抗殲二十這種戰機,隨然F16V上的AESA雷達距離較遠,不過對匿蹤目標應該是在對岸戰機飛彈射程之內,這會造成問題的,大伙覺得呢?
請問在空中3D機動/側風氣流影響 J20如何保持分分秒秒都是正面持續正對F-16??

台灣144架F-16,面對從嘉義/花蓮過來的F-16, J20要如何保持正面同時對幾個不同方向來襲的F-16V??

而且J20幾乎在側面/後半機身 都是呈現無匿蹤/僅有局部匿蹤的效果而已,

這點連澳洲使用粗淺的70年代技術分析J20外型後,都清楚點明了J20匿蹤的嚴重致命缺陷~

加上J20如果使用內掛彈倉 能使用的武器尺寸/數量 都會嚴重縮水~
這牽涉到多遠發現對方跟多遠被對方發現
一般機載有源向控陣雷達發現匿蹤戰機的距離不遠於100公里
一般機載有源向控陣雷達發現非匿蹤戰機的距離遠於250公里
隔代戰機遠距離交戰通常是幾十比零沒纏鬥這回事
中國的演習固然是這樣美國的演習一樣也是這樣
匿蹤戰機的戰法是在目標一百多公里外打開內置彈倉
快速射出4顆中程空對空飛彈就閃人,很沒品射後不理的

還有殲20除了正面RCS小,其實左右夾角也不差
側面RCS較弱主要是因為鴨翼造成的
鴨翼在正面及夾角下只是一直線而已
設計時認為突襲時你不會用正90度面對敵方
後面更是離開戰場時你才看得到
也要飛彈打的準啊!
目前啊共空射導彈的戰績是0,是0,是0
豪哥大 wrote:
這牽涉到多遠發現對方...(恕刪)
你把台灣外島雷達站放哪裡去了??

東引的雷達站 去照飛臨台海的J20 那無匿蹤的後半身幾乎是一覽無遺

況且台灣西部就有高達2X座的防空雷達 密度號稱全球第一,

J20是要怎樣用正面 來面對分布在400km寬度的2X座的台灣防空雷達??

更別提J20那容量有限的內載彈倉 頂多就是攜帶無動力的LGB/射程有限的小型對地導彈

勢必得跨越台海中線 盡量靠近台灣本島領空後(這時也早已進入弓二導彈有效射程內),J20才能發起對地攻擊

要拿一架空中機動性能 恐怕只比50年代的F-104 稍好一點的匿蹤轟炸機, 來跟狗鬥專家的F-16V打空戰??

PLA自己 都還沒犯傻到這種地步~

豪哥大 wrote:
後面更是離開戰場時你才看得到
原来空军也以为在战斗机防空系统地面雷达和预警机的配合下遇上f22不会很难看,后来歼二十服役了就拉出来试了试被打的七零八落。这个没有官方资料,可以不相信。
cche1079 wrote:
你把台灣外島雷達站放哪裡去了??
東引的雷達站 去照飛臨台海的J20 那無匿蹤的後半身幾乎是一覽無遺
況且台灣西部就有高達2X座的防空雷達 密度號稱全球第一,
J20是要怎樣用正面 來面對分布在400km寬度的2X座的台灣防空雷達??
更別提J20那容量有限的內載彈倉 頂多就是攜帶無動力的LGB/射程有限的小型對地導彈
勢必得跨越台海中線 盡量靠近台灣本島領空後(這時也早已進入弓二導彈有效射程內),J20才能發起對地攻擊
要拿一架空中機動性能 恐怕只比50年代的F-104 稍好一點的匿蹤轟炸機, 來跟狗鬥專家的F-16V打空戰??
PLA自己 都還沒犯傻到這種地步~

這又要回到中國敢先打台灣,台灣不敢先打中國這件事
和平時期當然有源相控陣雷達抓得到,高頻地形搜索雷達也抓得到(不超過100KM)
殲20只在和平時期才有機會"側面"面對台灣的雷達
但固定式雷達不會移動,開機又會變成另一種攻擊目標
真到戰時,恐怕打破的寶貝就不是寶貝了
所以真的千萬別動武,真動武你說的雷達大概都不存在

殲20內置彈倉能帶什麼?來!再貼一次看清楚是PL-15

AIM-120C5的攻擊距離是105公里
PL-15的攻擊距離是至少150公里
幹嘛要飛到台灣上空?F-16V搆不到的地方就可打完收工了

cche1079 wrote:
你把台灣外島雷達站...(恕刪)


用你相同理論,只要中國在福建設置更多的雷達,f22一樣變成垃圾,不敢進入台海範圍.......
會拿導彈最大射程當作有效射程?? 果然是豪小不用錢

而且打的還是高機動性的戰鬥機目標, 還不提J20的雷達能否在150km外鎖定有Have GlassII塗層的F-16V~

J20光是在行展中 公開的空中空中機動性能 只比50年代的F-104 稍好一點的水準來看

就知道根本不是以空戰為前提的轟炸機了~


豪哥大 wrote:
PL-15的攻擊距離是至少150公里


台灣現在還有近50部的機動型防空雷達擔任候補

匿蹤轟炸機嬌貴的造價/費工的昂貴塗料/驚人的後勤需求, 就是讓匿蹤轟炸機能做為第一擊的矛頭

利用匿蹤來發起突襲 以最低戰損 來突破敵方牢固的防空網~

結果你又扯回靠遠火這種實戰中 根本沒人願意使用的貨色, 那中共耗費大把錢搞J20/發動機是搞心酸的??

依照你的邏輯 PLA直接造遠火就能搞定一切啦?? 燒錢搞J20這個大白象工程幹啥??
人家F22的全方位匿蹤性/機動性/航電都讓中國還看不到尾車燈

F22跟你家鴨翼的J20 就像世界盃冠軍跟中國國足 兩者要怎樣比較??

看到F22作的到倒掛金鉤入門 就幻想鴨翼的J20國足也能比照辦理??

這才是怎樣等級的跳針啊??

Siberian wrote:
用你相同理論,只要中國在福建設置更多的雷達,f22一樣變成垃圾,
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!