jackson-heights wrote:
殲20側面rcs...(恕刪)
真的很希望J-20出來繞繞，讓大家瞧瞧真本事呀
個人積分：4265分
文章編號：68361204
個人積分：1478分
文章編號：68361356
個人積分：2974分
文章編號：68361452
個人積分：1478分
文章編號：68361664
https://www.nextbigfuture.com/2017/12/analysis-of-the-chinese-j-20-stealth-fighter.html
https://chinapower.csis.org/china-chengdu-j-20/
http://www.ausairpower.net/APA-2011-03.html
https://www.airforce-technology.com/projects/chengdu-j20/
https://sputniknews.com/military/201710051057975225-j20-chinese-air-power-russian-perspective/
https://zh-tw.facebook.com/notes/j-20/j20-f22-f35-and-t50-a-swot-analysis-english/260924830606706/
https://www.forbes.com/sites/ralphjennings/2017/10/03/chinas-new-fighter-jets-beat-these-3-countries/#3f835b6d3b89
https://theaviationist.com/2016/11/01/chinas-new-j-20-mighty-dragon-stealth-fighter-officially-unveiled-and-ready-to-enter-active-service/
http://defense-update.com/tag/j20
https://www.defenceaviation.com/tag/pak-fa-vs-j20
https://21stcenturyasianarmsrace.com/2018/02/18/is-the-chinese-j-20-stealth-fighter-a-flop/
https://www.realcleardefense.com/articles/2017/10/30/the_us_f-35_versus_the_prc_j-20_112550.html
慢慢看，你可以確定，一個側面面積這麼大的機身，與正前方的面積相比，大約20-30倍以上，是無法用角度全反射掉也沒辦法用匿蹤塗料全部吸光反射波! 哪個數字已經是人家很客氣的估算! 還說0.1這種腦殘數據。
個人積分：342分
文章編號：68362028
個人積分：1478分
文章編號：68362142
個人積分：4265分
文章編號：68362680
個人積分：189分
文章編號：68362897
個人積分：342分
文章編號：68363190
個人積分：2974分
文章編號：68363638
Charlie_H wrote:
https://fightersweep.com/6230/analysis-chengdu-j-20-the-chinese-raptor/
https://www.nextbigfuture.com/2017/12/analysis-of-the-chinese-j-20-stealth-fighter.html
https://chinapower.csis.org/china-chengdu-j-20/
http://www.ausairpower.net/APA-2011-03.html
https://www.airforce-technology.com/projects/chengdu-j20/
https://sputniknews.com/military/201710051057975225-j20-chinese-air-power-russian-perspective/
https://zh-tw.facebook.com/notes/j-20/j20-f22-f35-and-t50-a-swot-analysis-english/260924830606706/
https://www.forbes.com/sites/ralphjennings/2017/10/03/chinas-new-fighter-jets-beat-these-3-countries/#3f835b6d3b89
https://theaviationist.com/2016/11/01/chinas-new-j-20-mighty-dragon-stealth-fighter-officially-unveiled-and-ready-to-enter-active-service/
http://defense-update.com/tag/j20
https://www.defenceaviation.com/tag/pak-fa-vs-j20
https://21stcenturyasianarmsrace.com/2018/02/18/is-the-chinese-j-20-stealth-fighter-a-flop/
https://www.realcleardefense.com/articles/2017/10/30/the_us_f-35_versus_the_prc_j-20_112550.html...(恕刪)
我真的都看了一遍。
看完的結論是：
您確定您自己看過這些鏈接里的文章？
其中一半左右的內文根本沒有涉及到雷達截面積相關的話題。
其他有提及的，一沒有提到側面雷達反射截面積與正面對比倍數分析，二沒有具體指出殲20側面反射截面積的推測大小。
唯一一篇還算進行了比較詳盡分析的，也就只是那篇被大家翻爛掉的澳洲文章……
對，就是您無條件捧腳的教主voltes的分身罵過很多次的那篇文
您胡亂搜索一大堆文章，結果其中只有三篇正經提到隱身性能，只有一篇有數字分析還是你自己隊友都不相信的
自己都不看一下就發來應付，這就是您自稱的“學術”態度？
貴島大學排名一跌再跌，是因為你這樣治學態度的人太多了嗎……
關閉廣告