xiangnansu wrote:
不、差很多，中國目前(恕刪)
我剛發現了論文
對加力燃燒室裡
做修型或變更材質
真的可以減少RCS
而且不是只有美國會這個
個人積分：911分
文章編號：84091317
個人積分：481分
文章編號：84093770
個人積分：2534分
文章編號：84098107
xiangnansu wrote:
不、差很多，中國目前還在攻克這個難關中…
F35加力燃烧室雷达屏障曝光，歼20与苏57都没有这项隐身技术！
难怪美日一直封锁F35这张照片，暗藏重要技术，中方人员如获至宝
有沒有人解釋一下
看不懂照片
中國解放軍發現什麼 隱形噴管秘密
看起來就一個管子而己
F35加力燃燒室雷達屏障曝光，殲20與蘇57都沒有這項隱身技術！ F35加力燃燒室雷達屏障曝光，殲20與蘇57都沒有這項隱身技術！
中美俄三國都研發和裝備了第五代戰鬥機，但是由於三國航空技術水平不一，五代機在設計上也存在不同，不單單是氣動外形的不同。但是中美俄五代戰鬥機最明顯差距還是體現在隱身性能和超音速巡航能力上。尤其是隱身性能，美軍擁有一些獨特的技術，目前殲-20和蘇-57是不具備的。 (來自:頭聞觀察)中美俄三國都研發和裝備了第五代戰鬥機，但是由於三國航空技術水平不一，五代機在設計上也存在不同，不單單是氣動外形的不同。但是中美俄五代戰鬥機最明顯差距還是體現在隱身性能和超音速巡航能力上。尤其是隱身性能，美軍擁有一些獨特的技術，目前殲-20和蘇-57是不具備的。 (來自:頭聞觀察)
F-35隱身性能被認為超越F-22戰鬥機，隨著F-35服役數量增多，在公開場合露面也越來越多，它的一些設計細節開始被展示出來，該機的加力燃燒室雷達屏障也被曝光。 (來自:頭聞觀察)F-35隱身性能被認為超越F-22戰鬥機，隨著F-35服役數量增多，在公開場合露面也越來越多，它的一些設計細節開始被展示出來，該機的加力燃燒室雷達屏障也被曝光。 (來自:頭聞觀察)
實際上隱身性包括很多方面，不單單是外形設計隱身和塗裝隱身塗料那麼簡單，五代機要考慮雷達隱身和紅外隱身，其中最難處理的地方就是飛機的發動機，要想實現更好的隱身功能，發動機尾噴管系統是重要一環。 (來自:頭聞觀察)實際上隱身性包括很多方面，不單單是外形設計隱身和塗裝隱身塗料那麼簡單，五代機要考慮雷達隱身和紅外隱身，其中最難處理的地方就是飛機的發動機，要想實現更好的隱身功能，發動機尾噴管系統是重要一環。 (來自:頭聞觀察)
五代機倘若在尾噴管隱身設計上成功，可以大大降低紅外導彈鎖定距離，同時也保證了飛機後半身雷達隱身能力。同時做到這兩個隱身能力並不容易，目前只有美軍設計的幾款隱身飛機上都同時做到了雷達隱身和紅外隱身，殲-20與蘇-57尚未能掌握這種尖端技術。 (來自:頭聞觀察)五代機倘若在尾噴管隱身設計上成功，可以大大降低紅外導彈鎖定距離，同時也保證了飛機後半身雷達隱身能力。同時做到這兩個隱身能力並不容易，目前只有美軍設計的幾款隱身飛機上都同時做到了雷達隱身和紅外隱身，殲-20與蘇-57尚未能掌握這種尖端技術。 (來自:頭聞觀察)
發動機尾噴管會產生灼熱氣流，需要引入外部冷空氣降溫，這樣可以降低飛機紅外輻射，實現紅外隱身。同時設計師還要考慮到戰機後半球雷達隱身，盡量避免雷達波直射發動機渦輪葉片，這就要求在發動機上也引入隱身技術。 (來自:頭聞觀察)發動機尾噴管會產生灼熱氣流，需要引入外部冷空氣降溫，這樣可以降低飛機紅外輻射，實現紅外隱身。同時設計師還要考慮到戰機後半球雷達隱身，盡量避免雷達波直射發動機渦輪葉片，這就要求在發動機上也引入隱身技術。 (來自:頭聞觀察)
個人積分：4857分
文章編號：88517322
劉任遠也說，面對殲20戰機，雙方性能在伯仲之間，但殲20匿蹤能力會好一點，不過實際數據還不知道；而國軍講求的是整體作戰，可運用空軍在空中的E-2K預警機共同反制；而若一對一，「我們絕對把他們打掉」。
民進黨立委施義芳也質詢，若F-16V與殲20一對一空戰的勝率。嚴德發表示，F-16V對應共軍殲20戰機沒問題，且國軍飛官戰技高超，「一對一絕對把它（殲20）打掉」；劉任遠補充，一對一空戰機率不高，因為現今都是視距外作戰，而F-16V擁AESA雷達，具視距外優勢。
沒帶兵打過戰的井底將軍。[^++^]
F-35都被J-20摸到近距離了、你F-16V在空中就猶如黑暗中拿著手電筒找J-20。[^++^]
個人積分：2974分
文章編號：88517413
