Kodiaq 棕熊在國道被油罐車追撞事故!

對阿!這剛性那麼好,價格又便宜,為什麼銷售就不是很好看,代理商該檢討了!!
l6209 wrote:
對阿!這剛性那麼好,...(恕刪)


之前看到的新聞算是你的問題說明吧?!
https://www.kingautos.net/245098
正2019年式《Škoda Kodiaq》到港 配額增加交車速度加快
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190330/1542620/

我看到的是這樣,先不必亂揣測。上面蘋果新聞的下面附圖中有一張左後窗被用黑色線條碼掉的圖,從其他社團看是有幼童在照片裡,被碼掉屬合理。而且附圖也寫到“黑色7人座休旅車,連駕駛搭載5名大人、1位幼童,遭後車追撞”,前面影音裡的國道警察也提到全車有6人。主要是說這樣算第三排確定有坐人吧!

葉月·八月 wrote:
看圖說故事大家都會...(恕刪)

PriuC也太強了

Saber422 wrote:
很多人根本不知道棕...(恕刪)

只看D柱是從側面看吧??往車尾門來看, 整個車尾門都內凹了, 這樣說沒傷到第三排??第三排有坐人的後果也是不堪設想...
01酸民/業代果然無極限,這樣還叫不安全?

也不先看後車是誰,是未減速的Scania油罐車,這台瑞典車也是號稱鋼性強的
看某位同台車車主出來一直緩頰 第三排座椅用看的也知道若坐了人會發生何事 還說d柱沒擠完 擠完人就扁了 連救都沒機會

這種條件不明 根本不知詳細車速 載重量 就不去詳細討論了

只能說 假7人座真的要小心點 想要保障點還是買volvo吧 或是更大級距的車

入門歐系車 也差不多這樣 說坦克名過於實

上一代xc60有給兩台35噸級的的車夾過 表現比這好太多了 少拿他跟volvo比 馬不知臉長

看完了討論
只想敲碗說
賴揆說好的台灣NCAP在哪呢
與其網友各種鍵盤撞擊測試
有一個公正第三方給說法不是很好嗎
atoss888 wrote:



你是測速機嗎?...(恕刪)

地上白線以及秒數可以推算出大約時速啊。
這不是簡單數學嗎?
你學校沒教過?
mohochoo wrote:
看某位同台車車主出來...(恕刪)

這位Volvo車主/業務/粉絲的言論似乎也沒高尚很多,Skoda雖是歐洲入門,但過去和Volvo一樣都是做坦克出身,車體剛性也是出了名的硬,Volvo的7人座有多高尚我是不知道,我只知道價錢可能差2倍以上
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!