skbank wrote:
那又何必怪油車。(恕刪)
在環保光譜上，油車比電車不環保。
在環保光譜上，任何「比較環保」都值得鼓勵。
在環保光譜上，「吃葷」也比「吃素」不環保。所以，「吃素」值得鼓勵。
「吃素」又騎電動機車，更該鼓勵了。
個人積分：1001分
文章編號：83106184
個人積分：2626分
文章編號：83106190
這種腦也在用？[偷笑]
個人積分：1846分
文章編號：83106191
個人積分：15708分
文章編號：83106193
應該是說
要談環保為何要推廣"私家車"
汽車機車也不是國家定義的"民生必需品"
生產製造是汙染，使用是汙染，到最後報廢也是污染
那塑膠車殼要幾年才會被分解?那電線皮要幾年才會被分解?太多問題了
世界走向應該是以推廣進去搭大眾運輸
(有些說大眾運輸班次少，阿也不想想自己18歲以前難道沒辦法生活嗎??難道以前國高中和朋友約吃飯就騎車去?......其實"懶"..就直說
)一個懶惰的行為真的不用拿環保把自己的行為當很神聖，真的沒那麼偉大。
想要掛嘴說，至少要海邊淨灘、外帶不塑那些行為
這樣除了富豪喜歡坐特殊車款，一般人會想買車的就變少了，家裡車庫停一台自動導航車，跟點APP就自動來的導航車，功能不是一樣?而且還不用買車位，不用保養，何必私有
to smallko2000~ 這科技,特斯拉想做,GOOGLE也想做,我預估大約還要15~20年吧
個人積分：2626分
文章編號：83106206
個人積分：19358分
文章編號：83106228
個人積分：2626分
文章編號：83106234
油車就是啊！
個人積分：3816分
文章編號：83106259
顧選票啊~台灣電價+5成才合理。
個人積分：1846分
文章編號：83106279
個人積分：2626分
文章編號：83106287
樓主是不是不知道要講什麼了阿一直鬼打牆
關閉廣告