環保為什麼要騎電動機車?

erwin_cat wrote:
沒有1個人類是環保的(恕刪)


我蠻讚同大大的說法
現在因為電動車占比還很低
還沒有什麼困難
不知道有沒有人研究過
有一天台灣所有汽機車都是吃電的
我們的電廠策略還適合嗎?
全世界都一樣

我覺得目前電動汽車議題不全然只是環保
是混合環保、政治、商業等因素
還有很多方法可以減碳
但為何只針對電動車?

只要地球上還有人類
就算全部換成電動車
每年氣溫照樣往上升
而且我常常在想地球氣溫上升真的是因為碳嗎?
skbank wrote:
電動機車只是把污染,留給發電廠附近的居民,或是留給要收核廢料的居民,哪有比較環保?油車大家都吸的到,比較公平,而不是電車說自己吸不到,反而留給別人,自己吸不到就好?如果真的很怕污染,又道德標準很高,去深山不要用油,不要用電


開電腦上01

你怎沒想到有環保問題?

skbank wrote:
電動機車只是把污染,留給發電廠附近的居民,或是留給要收核廢料的居民,哪有比較環保?


誰收核廢料了?你知道你現在上網發廢文,也是在用電嗎?也是把汅染留給發電廠附近的居民嗎?
鐵牛CEO wrote:
開電腦上01

你怎沒想到有環保問題?



所以電動車沒有環保問題?只是把問題留給別人。
yt11
所以問問題沒論點,只是把問題留給別人。
skbank wrote:
電動機車只是把污染,(恕刪)



空氣汙染造成
溫室效應
肺癌患者增加
造成海平面上升之類的連鎖效應.....

而電池汙染可以儲存或回收~
電力的來源造成的污染可以在發電廠集中處理,
而移動式的空汙無法處理,只能任由飄散,
而且發電廠的燃燒比內燃機的燃燒後能量轉換效率還要高很多,

這樣你了解嗎?

事情不是只看單方面!

題外話
疫情爆發後
就沒有再出現空污紫爆了~~~
aa11zzxx
發電廠燃燒效率比內燃機好?? 那僅限於國外,台電發電機效率非常低,主因就是人民抗議蓋新電廠,只能舊電廠舊機組沿役再沿役。
softwind1314
少亂講 台電燃煤機組一直都有在更新
simonbluee wrote:
誰收核廢料了?你知道你現在上網發廢文,也是在用電嗎?也是把汅染留給發電廠附近的居民嗎?


知道啊,電動車一直要充電,環保?
攝影愛好者 wrote:
空氣汙染造成 溫室效應
造成海平面上升之類的連鎖效應.....

電池汙染可以儲存或回收~

這樣你了解嗎?


發電問題好嗎

疫情發生,連電車,大眾運輸工具都少,好嗎?
以後住深山。都不要出門。
你說的對
這種腦還在用?智商是60嗎?常識是幼稚園程度嗎?洗吸油氣吸到退化?
skbank wrote:
所以電動車沒有環保問題?只是把問題留給別人。


所以你騎油車

就沒把問題丟給別人?

aa11zzxx
在台灣現階段單算排放油車和電車,基本沒差異,除非未來抽蓄發電以外的綠能占比超過20%,電車排放才會減少一點。
joshua1124
其實沒什麼好反的,油車電車一樣不環保,該反的是拿環保當行銷口號的電車生產商!
鐵牛CEO wrote:
所以你騎油車

就沒把問題丟給別人?


所以電車環保?
攝影愛好者
空氣汙染造成溫室效應肺癌患者增加造成海平面上升之類的連鎖效應.....
你說的對
比你的嘴砲環保
鐵牛CEO wrote:
所以你騎油車就沒把問(恕刪)


開樓的樓主好像都沒有其他話可以反駁了
好好笑
一直重複的話
反電車就反電車阿
直接講出來啊
何必遮遮掩掩的
攝影愛好者
狂反電車,超級不理性阿.... 是不是被電車,給電爆了,然後惱羞...
鐵牛CEO
01宗旨 就是打虎爛 讓他聊吧[^++^]
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!