譁眾取寵、偷換概念的偽命題...發電廠是只給電動機車供電的嗎?沒了電動機車發電廠就會消失?所以台灣人除了電動機車就不用電了?你真要扯發電廠汙染,那任何用到電的物品都有關係,又豈能讓電動機車單獨來背鍋?台灣人不用電視、冰箱、電燈、電梯、電腦,你手機平板也不要充電,大家都回歸原始生活,發電廠就不用存在了,滿意嗎?至於回收廢料,油車沒有電瓶?你不用手機平板或任何有電池的東西?你能做到不用任何有回收廢料的產品、再來道德審判電車的使用者會比較有說服力。
guillehung wrote:譁眾取寵、偷換概念的偽命題...發電廠是只給電動機車供電的嗎?沒了電動機車發電廠就會消失?所以台灣人除了電動機車就不用電了?你真要扯發電廠汙染,那任何用到電的物品都有關係,又豈能讓電動機車單獨來背鍋?台灣人不用電視、冰箱、電燈、電梯、電腦,你手機平板也不要充電,大家都回歸原始生活,發電廠就不用存在了,滿意嗎?至於回收廢料,油車沒有電瓶?你不用手機平板或任何有電池的東西?你能做到不用任何有回收廢料的產品、再來道德審判電車的使用者會比較有說服力。 那為什麼要說電車環保,電動車要一直充電,真的要環保,搬去深山,不要用電,不要用油。
早就說過「空污單一怪罪火力煙囪太廉價」了。中火在1997年就8個機組差不多燒飽燒滿了,那時也沒有現在的空污,倒是那時到現在,中、彰、投的車輛、工廠增加了多少?很多年前,美國洛杉磯有嚴重空污,主因就是來自車輛排放。現在,巴黎一樣有嚴重的空污。(法國核電佔比約3/4喔~法國證明:不是說有很多核電就不會有空污)。今年9月22日是國際無車日,倫敦市中心規劃出綠色空間,儘管生活依然忙碌,但民眾享受到的是清新空氣與悠閒時光。環保署資料,火力在國內PM2.5細懸浮微粒污染源中,約佔4.5%至9.9%、比例其實不到1成。火力發電的煙囪最大根,看到煙囪就開槍,符合部份心中有最廉價環保正義感的環團與知識淺薄的縣市長。空污不能單一怪罪火力煙囪。台化煙囪就背過黑鍋。空污單一怪罪火力煙囪,太廉價。電視上屢次攻擊煙囪的環團,你們該做的事是:要求台中市政府實施「無車日」,讓台中市民能夠像倫敦市民那樣享受一下下清新的空氣。