連三陽都放棄了,電動車還有搞頭嗎?

三陽會延期,是因為鋁離子電池廠商搞不定,好嗎?
名稱想不出來 wrote:
電動車要環保不是靠現(恕刪)

你知道目前普遍使用的氫氣取得需要耗費大量的電與熱嗎??
汙染較低的電解法也要耗大量的電????做出來夠市售????
既然電是相較其他能源初始的能源
為何不直接用電就好
讓汙染集中管理不好嗎??
為何還要用污染在製造二、三次汙染

用電取得氫氣
用電來煉油
拿煉油的電來充電車的電池
都可以跑好幾年
幹嘛還要脫褲子放屁
有阿 只是不是現在
等等先

不過可以先看月底的光陽發表會
會發表什麼電動機車
小葉叔叔 wrote:
你知道目前普遍使用的氫氣取得需要耗費大量的電與熱嗎??
汙染較低的電解法也要耗大量的電????做出來夠市售????
...(恕刪)
我不知道,但你知道 核能 發電使用效率 只有3成嗎? 剩下來的都是 廢熱,都是 廢熱 不如拿來 煉 氫,至於 為何不這樣做那就不知道了
用熱煉氫技術是有的
一開始就不應該補助 路才能走得長遠
現在好了 沒了補助 現出原形 市占掉了一大堆
再說了 憑啥麼拿大眾的錢 去補助少數的電動車?
放晴吧 wrote:
狗肉一台三萬九月租299...(恕刪)


如果是這樣 我一定會貢獻兩台 可惜 並沒有~~
電動車全面化是早晚的事,你真的不用在這裡擔心,也只有這幾年才有機會讓你在這裡發這樣的文章~

Ocean's 8 wrote:
昨天出來的新聞是說:(恕刪)
wonderzero2 wrote:
我不知道,但你知道 核能 發電使用效率 只有3成嗎? 剩下來的都是 廢熱,都是 廢熱 不如拿來 煉 氫,至於 為何不這樣做那就不知道了

廢熱當然可以煉氫 廢熱也可以再用來發電
與其拿來煉氫 再發一次電不就好了
有些電廠已經這樣做了 本來發電效率只有3成
利用廢熱來發電 整體效率可能提高到5成
會因為環保去換電車的人應該沒幾個 主要是貪補助
應該沒搞頭,未來機車族們馬路上廢氣繼續吸到飽
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!