連三陽都放棄了,電動車還有搞頭嗎?

勉勵 wrote:
電動機車收掉 火力發(恕刪)

既然說我腦袋,我就回你一下,
不然我記得你這帳號也是我自動忽略的帳號...

既然說出這麼有腦袋的話~
30萬台電動機車收掉,火力發電廠可以減少發電,
請你提供臺灣電力公司的數據,
不然的話,擔心你自己的腦袋就好。
Wow_Senior wrote:
連結是台大整理的.是目前氫氣生產的現狀.
氫氣


一般考古的研究都認為,人類早在 200 萬年前就已知用火。

請問在200萬年前有人嗎?誰能證明?網路的話看看就好,不能全相信。
Wow_Senior wrote:
??????連結是台...(恕刪)
看不懂啦,我何必看呢
如果就 需要 氫 來說,目前製造氫 用石油90多,用 電解水9多
,氫 能源能不能做電動車 ,跟我屁事,誰說 煉出來的氫 一定是用在 電動車 上

我只是想要說,說用電煉氫 很耗電,提供另一個 方式而已,核能煉氫這個選項,廢熱 不用到最後還是排放到海水,用廢熱製造出來的 氫 你要做什麼事,我才不在乎,發電也要,當電動車也好,工業製程上需要也好
nob159 wrote:
一般考古的研究都認為(恕刪)


你是在說啥東西?

wonderzero2 wrote:
看不懂啦,我何必看呢...(恕刪)


廢熱這麼容易利用.燃油車輛就不會被強制淘汰了.
你也太異想天開了!

就這樣,你還是多祈禱地球的生態環境能撐到你期望的氫能成為主流
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
放晴吧 wrote:
狗肉一台三萬九月租299...(恕刪)

VIVA 補助完就3萬5,299吃到飽了...油車沒上山頭....換VIVA說真的保養和油錢都比油車便宜很多⋯⋯只是極速50出而已⋯⋯
Ocean's 8 wrote:
油車不能雙載嗎? ...(恕刪)

腳踏車也可以雙載。這樣不是更省?
benzyl19 wrote:
腳踏車也可以雙載。這(恕刪)


請提供您每日雙載日常感恩!
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
Wow_Senior wrote:
你是在說啥東西?


你連結的網站第一句話就是這樣說的。(一般考古的研究都認為,人類早在 200 萬年前就已知用火。)你沒看嗎?

第一句話就說錯,後面再說的對不對,沒人會相信,就不用看了。.
忘記切帳號的腦都能用了

還有什麼腦不能用?

勉勵 wrote:
電動機車收掉 火力發...(恕刪)
nob159 wrote:
你連結的網站第一句話(恕刪)


喔.原來如此.
那就煩請兄臺提供現代取得氫氣的方式吧.

至少我是沒聽過啥廢熱練氫的!
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!