大家對買白牌電動普通重型機車的想法

葉小叉 wrote:
試想大家買二輪真正用...(恕刪)

我覺得你要先去學問卷設計...

大家的意見從來就不是統一的

至少先設定好目標客群吧
葉小叉 wrote:
試想大家買二輪真正用...(恕刪)


問題電池撐的到5年嗎?
樓主提出的車子,
價格如果能跟購物網站上大多數的白牌125cc 油車差不多,
或扣除補助後差不多,就會有很多人接受了,
但應該不可能。
winrom wrote:
其實充電這件事在台灣...(恕刪)
不要再用陰謀論來解釋充電站無法普及的問題
事實上就是充電站賺不到錢,所以沒有廠商願意大量投入
而民眾主要會想在家充電,因為電費便宜
所以設充電站除了政府投入,沒有其他可能的營運模式
但現在政府也不可能願意賠錢讓民眾充電

換電就不一樣,GGR示範了一套不用依賴政府經營的供電方案
透過月租,每個月都能有穩定收益
對政府而言,這不是運輸工具的問題
透過制訂幾種不同規格,電池的可以泛用在不同需求
堪比原本汽油的使用方式,加油站勢必被街頭巷尾的換電站取代
而原本的空間則能做更有效的開發
對於中油而言,這樣可以活化土地,利潤也不必受限於政府
當然比賣油更有未來

所以,換個方向想,如果哪天有廠商找到可以透過充電賺錢的方式
還能透過補貼的方式促使消費者不選擇在家充電
充電站才會有普及的機會
像是在充電站看10分鐘的廣告?
葉小叉 wrote:
真正需求的是什麼?...(恕刪)


這句話正是重點!

為什麼我要買一台替自己製造麻煩的代步工具?充電就是一件麻煩事,即便只要三小時、一小時~

目前油車能滿足我的部份,如果電車反而無法滿足,那我就沒有更換的理由了;除非電車有某種特別吸引我的特點且強烈到我寧願犧牲許多的不便都要騎這台電車,那也才有更換的可能~

雖然沒一直關注電動車
但我覺得換電很方便啊
如果普及化和價格再便宜一點
換電比較方便吧
而且電池感覺就是個消耗品
如果壞掉,要買顆新的,很貴吧。
我覺得除非今天道路鋪設可以無線充電 不然基本上油車不會消失 電車也不會稱霸

電車的污染不會比較少 電池也是污染物 製程也很毒
tony333324 wrote:
其實汽車的部分, 美...(恕刪)


內燃機的問題是卡諾循環無法突破,油耗最低也就這樣了
另一個就是燃燒排放,這兩個都是目前極需解決的問題
因為電動車每次駕馭的里程數被限制了。

如果來回需要1小時的車程。

我怕半路又要跑去充電才能夠回來。



所以就是所謂的續航力不足。

因為這不是手機,手機偶爾還可以邊充邊用...但電動車不能阿。



closer0616 wrote:
不好意思 它其實...(恕刪)


這台我當然知道
但是它是以氫為燃料
這跟燃料電池的種類有關,不同的燃料電池,用的燃料也不見得相同
國內沒有氫燃料的體系,國內再推通20年也比不上日本
能源載體是一個很重要的觀念
試問為什麼油車可以活這麼久?
一個是能量密度,另一個是經濟體系

所以燃料電池能吃碳氫類燃油,是最接近現實的做法
這件事,再20年回頭看會不會成真就是了
五味雜陳的人參
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!