從Gogoro 電池系統的公版化，談產業事實標準的形成與產業政策的角色

yungsheng_us2001 wrote:
支持創新，是讓這些創新者能在法令的保護下進行。
比如說換電模式是否涉及賣電的問題(法令不准)
政府可以幫忙解釋以符合法令，讓換電得以進行

但絕對不是讓這家換電業者形成規格壟斷
不管是透過補貼限制或者是規格限制都一樣

真正不斷醞釀新的挑戰者，就是讓市場去競爭
對消費者才真的有利

又另，當大膽創新者實際上不具備利潤，且有不合理的超額虧損者
極有可能會是另一種騙局
對岸近年來已有好幾例，我們不可不慎
...(恕刪)

tjptw wrote:
不會啊，你可以去買...(恕刪)

lovejerry999 wrote:
你認為沒有，我認為有...(恕刪)

禮誠工作室 wrote:
但是過度的 保謢政策 就會比較好嗎？ 一樣由常見的 3c , 汽車 我們都要花大筆的錢，買別人的二、三、四級的產品！
就算這樣 廠家 有把利潤回饋給 員工 嗎？ 這個大家想就知道了！ 也不再扯了！
大家賺的少，花更多錢，沒法用更好的、更符合自已需求的東西！ 這樣叫 對消費者 好？ 所以有時想想還是想不通呀！

tjptw wrote:
那沒辦法，兩年內你...(恕刪)

lovejerry999 wrote:



電車不適合，
...(恕刪)

tjptw wrote:
有關你這件事， Nobody...(恕刪)

lovejerry999 wrote:



看你一直追著問...(恕刪)

tjptw wrote:
前面主題討論有興趣...(恕刪)