依然無法理解台灣憑什麼車價就是貴這麼多

因為市場幾乎被壟斷了,你沒多少可選餘地
車企的態度就是:愛買買,不買就出去轉一圈看看,最終還是找我買
能夠在台灣生產的也就那幾家,而且台灣汽車製造業產業鏈並不集中,不適合搞整車製造

中國大陸其實在這方面就是一個成功案例,汽車製造業百花齊放
德國的Benz/Audi/BMW/VW/SKODA
日本的TOYOTA/HONDA/NISSAN/MAZDA/MITSUBISHI
法國的Renault/Citroen
英國的MG/LAND ROVER
意大利的FIAT
韓國的HYUNDAI/KIA
美國的FORD/LINCOLN/BUICK/Cadillac/Chevrolet/TESLA/JEEP
以上這些都在中國大陸在地化生產
還有更多中國本土車企參與這場混戰
這樣的環境下,消費者最終受益
也難怪LUXGEN在大陸敗北,進場前也不看看對手們都是什麼咖
nokiawilliam
那兩岸統一後,台灣能享受到大陸的車價與選擇嗎?[含情]
guanhua888
nokiawilliam 現在不能享受,是因為那些大陸的車無法進入台灣。論根本,障礙是所謂的主權意識形態,我不認為統一後依然存在這個障礙,同一國所有商品也不會存在關稅,ECFA也就可以順便廢除了。
Mikadoyakumo wrote:
其實說穿了那多出來的售價,就是對台灣人來說的品牌價值,台灣人覺得比德國人或是美國人多花300萬買個logo是值得的。德國人覺得沒那麼值錢的東西,對部分台灣人來說是寶。


這種狀況,也是要在缺乏競爭的條件下,才能維持

不然在台灣,用美國價格賣個美國版 Corvette 的話...

2022 Chevrolet Corvette Stingray
Starting MSRP - USD 62,195
6.2L V8 DI engine, 490 hp
嫌日本車貴可以去看看最近新出的Ford Mondeo Hybrid Wagon!!

在英國,德國當地售價也都來到百萬台幣上下了!

台灣還開出110萬有找的佛心價。
現在很多車都是LED頭燈,如果改成鹵素大燈能降3萬嗎?
featheringer
不行…正因為都是LED燈具了,多款車共用模組化的LED元件也是理所當然,你想改用鹵素車商反而要多開一套模具…
簡單的講,

1.進口稅高,保護國內產業。

2.稅是離岸價加稅,台灣訂價是是用他國訂價加稅,差價的稅率也是盈利。

3.品牌加價,日本公司也要插股50%就知道理由。

綜上,最原始的問題點出在1,

但供給是源於需求,價格是消費者接受的,如同很多人不認可的房價一樣。
Couch Patato
原廠插股總代理未必是完全考量分利潤,掌控各地總代理經營政策也可能是原因。
Mikadoyakumo
稅其實只佔很小部份,不要被誤導。日本當地賣60萬的車,那60萬是包含當地的各種稅、管銷成本、廠商利潤等的價格。如果代理商跟日本進口,保留同樣利潤給原廠,可能40萬就能拿到貨。
Mikadoyakumo
進口價40萬才是台灣課稅的價格,不是產地牌價。即使要課50%稅,也只是變回原本的60萬。那種文章刻意不提廠商的進貨成本,誤導你以為要用牌價課稅,真的很賊。
外勞製造,反應成本,天天漲足
台灣自己不能做出一台像樣的車, 不宰你宰誰?
要是版主住新加坡不就吐血了
a. 稅金
b. 車商利潤
c. 消費者購車意願

以上三者構成一個國家的汽車消費市場的訂價結構

在台灣,有些車甚至享有品牌價值的溢價
較通俗常見如 Mercedes Benz 與 BMW
車商利潤之高,消費者還是趨之若鶩
因此,價格平衡點就被釘在板上了。

消費者與其抱怨車價高昂,不如自己至少做好兩件事,
1. 把自己的收入提高
2. 克制自己的購買慾望,或改買較便宜的替代性產品

如此,不會讓自己活得如此憤世嫉俗
Couch Patato
[讚]
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!