每部車都有優缺點,這兩部車同排氣量,CRV5在空間、動力、安全配備(全速域ACC、車道維持)都勝過EC, CRV油耗比EC省,CRV5後座更有出風口(休旅車沒後座出風口夏天不熱嗎?)及兩個貼心的2.5安培USB充電孔。但EC內裝質感較佳。CRV5走西濱台北<->台南市區來回實測681公里才加40.53公升,每公升可跑16.8公里,還剩1/4桶油,三菱的引擎科技無法與本田相提並論!!
kobethebestever wrote:今天不當鍵盤評論家了(恕刪) 4WD明明就可以算是安全配備,增加循跡性跟過彎穩定不懂為什麼本田不給日規有的RealTimeAWD,香港我看也有引進說不定還能跟三菱的S-AWC拼拼看
kobethebestever wrote:Eclipse Cross油門收放都很直覺,換檔撥片模擬八速手自排可以跟上我要的反應,隨踩隨到CR-V就沒那麼直覺,有個動力延遲,動力不會馬上上來,是隨後突然跟上CRV是省油走向,配上CVT變速箱當然就慢了Eclipse Cross不管是在高速切換車道,還是過彎的穩定度、操控都比CR-V好跟進口車的車體剛性不知道有沒有關聯,不過Eclipse Cross有S-AWC系統,如果還輸CR-V實在也說不太過去應該是AWC 這要跟四驅的CRV比較才知道