黑郎灰 wrote:
AWD系統只能說用過(恕刪)

認同,休旅車開起來應該會更有感
maplepp wrote:
明明樓主就是在問大家(恕刪)

沒關係,都可以討論
確實休旅車現在在操控上跟以前比越來越好了
coachckk wrote:
兩者的確都是很強的系統..越來越多人因為AWD買車


三菱賣得比較多的是二驅版本吧??
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
不長眼 wrote:
三菱賣得比較多的是二(恕刪)



是四驅版本
coachckk wrote:
原來,所以一般道路開(恕刪)


沒錯
兩個四驅系統都很常聽到
SAWC我是沒接觸過
不過之前有次山路開朋友的森林人穩定性真的很有感..
覺得有AWD還是有差
andre1059 wrote:
是四驅版本(恕刪)


今年第一季三菱EC台灣銷售2WD>4WD

看來再多的廣告起不了做用!
LOBO0328 wrote:
今年第一季三菱EC台灣銷售2WD>4WD

看來再多的廣告起不了做用!

最近剛好有客戶,聊我的車(日蝕旗艦),本來客戶也有考慮日蝕的,但只有1500CC,就不考慮了,跑去買RAV4-2.0NA,因為怕爬山路沒力。

聽到這樣真心覺得順益業代很弱,目前駕駛到現在,日蝕真的是多數人低估的車,雖然多數人都說平常都是在平面跟高速在用車,以這樣的角度確實不用買到日蝕SAWC這樣高性能的車。

所以這樣讓我想到第一次試駕日蝕,業代也只是帶著我試駕短短的平面及快速道路,老實說跟我之前駕駛Altis有差別嗎?答案是沒有。

還好我是自己試駕完後,在網上爬文、看影片,才知道日蝕SAWC的厲害,才更覺得要買這台(CRV當時也有考慮),第一個業代幫助性很低(還覺得客戶操駕日蝕飆到150km很誇張,事實也是 ,但是對於想要買性能車的,其實有一定的幫助),真的購買開回家是第二個業代的協助與介紹,客戶的潛在需求,是需要業務激發出來的。

現在駕駛日蝕SAWC後,過去無法中高速過的彎,莫名奇妙就過了,而一天比一天更習慣這台車,開始讓我想挑戰更多(如力行產業道路...等等)。

PS另外會考慮買這種車,就沒在考慮二手價、行李箱空間...等,對我來說就是五門車空間靈活運用,有SUV的乘坐空間,操駕性能優益,這樣的價位沒幾台能比,不然就是花更多錢而以。

單就四輪傳動系統看,S-AWC的功能比較齊全完整
AYC除了可以用制動力控制左右輪力道,同時也可以調配引擎出力,達到最佳的均衡穩定效果,轉向、脫困都很好用

SAWD用在市售車的下放比較沒那麼完整,在STi上的才有辦法去控制出力,不然都是用夾煞車來控制左右輪輸出
Abbott761 wrote:
單就四輪傳動系統看,S(恕刪)


其實兩廠(或任何廠)都一樣

都是成本考量...

要全套 ..提"錢"來說....
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!