日系二大四驅系統,Mitsubishi S-AWC 對決 Subaru SAWD
今天在逛車評網站時無意間看到這個新聞,雖然之前有看過類似比較文章,不過還是想來跟大家討論一下,先說自己沒有要戰哪一套系統特別好或不好,純以客觀的角度跟大家討論,畢竟這兩套系統都是相當有名的四驅系統,不少人提到AWD難免都會聯想到,來簡單説說兩套系統架構

S-AWC:
以ACD中央差速器、AYC主動彎道控制、ASC主動穩定控制,ABS系統組成,在AYC和ACD搭配下,可以實現在任何路段下均有全時四驅的系統,不同模式也能給予不同的輪軸比例分配,而AYC能控制左右輪的制動力,提升過彎操控,相較一般4WD能有更好的循跡性能

SAWD:
採用對稱式設計,根據行駛狀況自動調整前後軸的扭力分配,也依不同定位,SAWD分成ACT4/VTD-AWD/DCCD三種系統,最直接對應到的像是森林人就是採用ACT4,而動力分配最大可以到前後比50/50,再藉由VDC車輛動態控制系統,在過彎也能使車輛達到更好的穩定性

乍看之下是說S-AWC在碰到各種不同路面是說更能有效應對,而SAWD水平對臥引擎則更具有低重心的操駕感,雖然兩套同樣都是全時四輪驅動系統,不過在定位上好像有點不同,文內有提到SAWD在設定上主要是以通勤時安定感為優先考量,自己是覺得低重心對駕駛開起來也是多一份安心感,又能同時享有全時四驅的駕駛樂趣,如果是在台灣的路況、交通環境下,比起重視操控的S-AWC,SAWD對一般消費者來說應該會更實用吧?

不知道大家有什麼看法
coachckk wrote:
日系二大四驅系統,Mitsubishi...(恕刪)


對大眾消費者來說

排氣量 稅金 車價 影響層面比較大

subaru 好幾台車 都是 25000 這種尷尬稅金

這種驅動方式 都是平路增加穩定性而已

真的要硬派越野 都不適合

三菱的日蝕 在台灣有幾個 買最頂級 SAWC ?? 我看可能也不到4成

說真的要操控擺第一, 我也不會選什麼休旅車
其實兩邊都是很棒的全時四驅系統,看以前WRC就知道了,EVO跟STI戰績輝煌,所以有能力絕對是要買有四驅的車,穩定性跟安全性真的好太多
maxwu123 wrote:
三菱的日蝕 在台灣有幾個 買最頂級 SAWC ?? 我看可能也不到4成(恕刪)


在這篇裡頭車友 Ln(改裝車王之一) 有做出日蝕 各級距車種的統計圓餅比例圖
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=262&t=5723850&p=1#72210535

其中2018年"旗艦款"的就佔了86%左右
這是我們日蝕車主LINE群裡面自己統計的資料
有點不合邏輯的分佈......
提供給你參考一下

他在日蝕LINE群組中,也做過2019年"旗艦款"的統計, 印象也佔了超過60幾%以上

Eclipse Cross(日蝕)
到現在開了超過兩萬公里,偶跟老婆都一致認為:越開越真心覺得她是台內外兼修優質的好車

小弟當初最早是覺得, 有沒有S-AWC的一點也不重要, 且四驅車會較耗油...
(當初,是只因旗艦型才有的,年底空車破百萬大特價活動,才下手買下她的啦!)
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=262&t=5617614&p=13#71170473

但是後來山路開多後, 從此就完全改觀了...
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=262&t=6032273&p=2#76697196

重點是:
日蝕過彎, 真的就會順著路中的雙黃線內側畫一個完美的圓弧, 完全不會"推頭"喔~
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=262&t=6041577&p=3#76779901

日蝕四驅(S-AWC), 只要過彎不會"推頭", 安全上能加分,對偶跟一家人來說這就無價了
(至於其他像是否能夠: 穿越海蝕洞;還是越野...這對小弟來說,一點都不重要啦~)


ps:三菱 日蝕的懸吊方面, 搭配的是前獨立麥花臣附防傾桿,後方則是獨立多連桿附防傾桿
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=214&t=6022056&p=2#76476791

據說, 懸吊配獨立多連桿的, "過彎"會較優些?
所以,當初日蝕的後懸吊,是配了這項獨立"多連桿", 也是偶列入考慮選項之一
(還有現代的Tucson也是)

總之,還是那句老話: 擇你所愛;愛你所擇嘍~
coachckk wrote:
日系二大四驅系統,Mitsubishi...(恕刪)


如果比的是 AWD 的系統

那 Mitsubishi 的 AWD 強,因為其電子化程度較高,

前提是 "完整"的S-AWC系統,而不是閹割過的

簡單說

Mitsubishi AWD 系統,電子控制的是 前,中,後 三差速

SUBARU AWD 系統,電子控制的只有 中差速,前後差速是機械式
maxwu123 wrote:
對大眾消費者來說
排氣量 稅金 車價 影響層面比較大
subaru 好幾台車 都是 25000 這種尷尬稅金
這種驅動方式 都是平路增加穩定性而已
真的要硬派越野 都不適合
三菱的日蝕 在台灣有幾個 買最頂級 SAWC ?? 我看可能也不到4成
說真的要操控擺第一, 我也不會選什麼休旅車


AWD 一般鋪裝道路,輕越野

4WD 越野

所以不要混在一起比

兩者差異 差速器是否有鎖定(死)的功能
三菱SAWC vs 速霸陸SAWD
兩者都是好料

在這裡,要注意的是,一樣是 S 開頭的縮寫,其意義是不同的

三菱的 SAWC 是 Super All Wheel Control
速霸陸的 SAWD 是 Symmetrical All Wheel Drive

我是不知道三菱的 S 是有多 Super,相信這個 Super 有或沒有,三菱的 AWC 技術的確是一流的
速霸陸的 Symmetrical 基本上從平衡的觀點來說有助於操控是蠻 make sense 的,搭配其水平對臥引擎的低重心特性,更是相得益彰

兩者的四驅都是好物
AWD系統只能說用過就回不去了,就像文章裡面說,操控性會更好而且安全性跟穩定性,遇到下雨的時候更有感,我是覺得如果買休旅車更要買到有四驅的,畢竟底盤高,失控就更危險
明明樓主就是在問大家對於S-AWC,SAWD的看法,
某人就是硬是要扯到稅金有的沒的,
雖然其人老是會做一些文不對題地的回覆,
但把文章先看懂再針對問題發表看法真得很困難嗎??
 
嚴格說起來這兩套系統都不只單單應用在休旅車上.
樓主是否指休旅車, 我是不清楚啦,
但起碼從頭到尾都未提到休旅車, 且誰管你要不要買休旅車 , 這很重要嗎??
就算要買休旅車, 難道就不能選一台相對在操控上較好的.
而且某些房車都不見得在操控上比某些休旅車好了.
maxwu123 wrote:
對大眾消費者來說排氣(恕刪)


不到四成?
夢到的嗎?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!