maxwu123 wrote:日蝕群組 = 所有日蝕消費者嗎??你有沒有發現你的邏輯謬誤? 那請你就快拿出, 你所謂的"可能也不到4成"的四成正確邏輯來啊~如果偶的邏輯謬誤, 那你有沒有發現, 你的邏輯還更謬誤? 大笑~
兩套確實都算是水準之上的四驅系統,不過要說Eclipse Cross的S-AWC比較重視操控,對一般消費者比較不實用的話,我倒不這麼認為畢竟你自己也都點到重點了,那就是AYC可以提升過彎操控、有更好循跡性能,這就意味著車主在過彎的時候,能夠提高行駛的穩定性所以說S-AWC能夠提升操駕表現之外,我覺得也能讓車主多一分行車保障況且要論越野功能的話,Eclipse Cross的表現也不差https://www.youtube.com/watch?v=RoW7E0q3r2E看一下網路上的測試影片就知道,S-AWC的強大絕對足以應付各種地形
sickboy8787 wrote:(恕刪)看一下網路上的測試影片就知道,S-AWC的強大絕對足以應付各種地形 更多三菱Eclipse Cross(日蝕)相關的展示影片連結...https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=262&t=5657936&p=2#71485208日蝕是好車一枚, 這是真的!https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=262&t=6062334&p=3#77095569總之, 日蝕四驅(S-AWC), 除了只要過彎不會"推頭", 安全上能加分,對偶跟家人來說這就無價了...再加上, 日蝕過彎,傾斜外甩減輕的程度,跟原來的"神A"轎車比起來,日蝕的相對好多了,這對偶跟家人來說,就非常足夠了https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=262&t=6062334&p=4#77106296(至於S-AWC的強大絕對足以應付各種地形,或像是否能夠:穿越海蝕洞;或越野...這對小弟來說,其實一點都不重要啦~)