最近在跟人爭論

藝術這件事

因為最近我在批評學徒的所畫的一張圖

我認為他的圖不佳的原因是因為光影無邏輯性

因為從他的畫中我看見他對光影還沒掌握好也沒有注意到

但我老婆認為

他那張圖是屬於美式new school的創作型風格而不是屬於寫實派的

說不定他是故意把光影做那樣的

可是我認為我看不到是故意的

因為如果是故意的應該看得到效果

但我看那張圖很明顯是缺失

我認為今天就算是抽象的畫家

也是要先了解基礎的寫實

才慢慢衍伸為控制基礎的寫實

然後進而改變寫實而變''抽象''

而不是直接跳級

但我老婆不這麼認為


文章關鍵字

默然相愛寂靜歡喜 wrote:
最近在跟人爭論藝術...(恕刪)

美感真沒對錯的,這也沒什麼好爭論的。
默然相愛寂靜歡喜 wrote:
最近在跟人爭論藝術這...(恕刪)

論藝術與美感我覺得寫得最好的一本書, 就是藝術家何懷碩先生寫的"苦澀的美感",
他的夫人就是寫"雲門舞集"四個大字的書法家董陽孜女士。
當然現在年輕一代藝術美術等創造者, 不會花那麼多時間 去了解 藝術與美感的深層内涵。

默然相愛寂靜歡喜 wrote:
最近在跟人爭論藝術...(恕刪)

談論藝術這件事.

真的是見仁見智.

以上參考一下.

coolaka wrote:
美感真沒對錯的,這...(恕刪)


如果真的見仁見智

那是不是

每個學徒畫得圖我都說

不錯啊

這個好
默然相愛寂靜歡喜 wrote:
最近在跟人爭論藝術這...(恕刪)

我在紐約讀書的時候,
我的女朋友是在一家非常有名的藝術學校讀美術 。
在美國比較傾向於個人意念的表達, 至於繪畫的技法可能 還不是那麼重要 。
在紐約市有許多的畫廊,
如果你常去看,
你會發覺有許多年輕有名的畫家 可能他一輩子都沒有畫過一張寫實的畫。所以 也不一定說,
要由基礎的寫實開始。

米羅的畫,好像有外星人的世界一樣

默然相愛寂靜歡喜 wrote:
最近在跟人爭論藝術...(恕刪)

我愛作畫,

但只懂皮毛。

我覺得「光影」是畫的靈魂,

不只是畫,

萬物都是,

藝術和美感是不同的,

藝術不見得有美感,

但美感可以達到藝術的境界,

老婆說的是就「藝術」觀點而論,

如果要兼具美感與藝術,

「光影」是可以將兩者完美呈現出來,

這沒有斤兩可秤,

端看個人的視覺效果,

我比較偏向樓主的看法。


老何2738 wrote:
談論藝術這件事.真...(恕刪)

英國畫家-何加斯於18世紀.曾著作[美的分析]一書.
他曾談及:[波狀線條.比有菱角的線條更美麗]的觀點.

他的知名畫作[浪蕩漢的歷程].所表現的內容.
就像一種傀儡戲.每個 人都有一定的職務.

每個 人都有其特殊性格.
看來就像一個 故事.
也更像一個 勸諫.預言一樣.

他利用故事.表現一種課題.
達成訓誡或啟示的一種目的.

以前寫的舊文.請參考一下.


soziohall wrote:
我在紐約讀書的時候...(恕刪)


有發現最近越來約多這種觀點

大學念設計的老師也很多這種觀點

感覺派的

有可能真的時代在變

看來有必要多了解
默然相愛寂靜歡喜 wrote:
有發現最近越來約多這...(恕刪)

的確 時代在改變,美感觀念 也在改變, 人們心裡想的東西也在改變,
看看未來東京奧運的Logo都設計得非常有時代感,動感,美感!
先多鼓勵你的徒子徒孫多看,多學,多聽,多讀就好。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!