關閉廣告

發誓這輩子再也不買三星手機,不想再繼續當冤大頭的地獄倒霉鬼

Loe-yun wrote:
我是蠻佩服樓主的...
之前S20也是去消保官申訴。
上了幾次調解三星的人員也是一付裝傻的樣子。
消保官也受不了,建議我向法院提起訴訟救濟。
不過想一想,我還是放棄,三星家大業大,我沒那個時間去走法院(調解就花了好幾次假)
三星你贏了
我以後不買三星的東西總可以吧 !


只有對 台灣 才有這種 我就是 朕,
其它地方 龜孫子,
換到 最偉大的 美國,
不被告到 內褲 都賠到沒有 才怪.

PS:
印度、越南 都比 台灣 強大,
台灣 真是個 盤子.
joelin07
[鬱卒][鬱卒][鬱卒]
昨日已收到行政院消費者保護會轉台北市政府法務局函文

andy091845161
支持 樓主[100分]
joelin07 wrote:
昨日已收到行政院消費者保護會轉台北市政府法務局函文


+5 分.

強烈 支持 樓主.
滿想知道後續結果
樓主麻煩定期更新阿

買二手機的 叫原廠負責 而且過保了
如果能得到讓樓主滿意的結果 真的很神奇

雖然我是看笑話的成分居多
我是覺得三星維修站比較倒楣吧,雖然我也覺得螢幕維修很貴,但與其花時間糾結,不會自己去找便宜點的手機行維修嗎?買之前也知道可能碰到的問題不是?
手機製程有良率
不可能百分百都沒問題
可能99都是好的有1是有問題
有些當下就被刷掉
有些可能過幾年才會發生
所以廠商才會訂一年保固
兩年保固還要加價或直營店買才有
可以避掉很多責任
像冷氣壓縮機五年到十年保固都有
就是這類產品不容易有問題
所以廠商敢訂五年到十年
像NOTE7這種可能10支有一支會爆炸就一定會回收
因為機率太高
大廠才會承認有瑕疵或設計有問題認賠
至於那種百分之一千分之一才發生的
或是用幾年後才發生的
說真的大廠是很難承認瑕疵認賠的
因為賠不只賠個案
可能變所有有問題的都要賠
說不定連沒問為題的也會來參一腳
大廠寧願走法律途徑
也不會承認說產品有瑕疵
生意人不會做賠本買賣的
恩,所以三星買到壞掉手機的機率比其他家高很多…

經過這次事件。了解還是不要碰三星的東西比較好…

從根本。避免買三星的東西
千里之堤,潰於蟻穴
今年2023年 買2020年生產的N20U 早就過保了
買二手車 都有一定的風險
到底關三星何事啊?
今日收到台北市商業處函文

很多時候,很多事,
當你認真把它當一件事,
那它肯定就會是一件事.
而且別人也會當它是一件事.

但如果你不把它當一件事,
那它當然也就不會是一件事.
別人也沒有必要當成一件事.

vivian93
函文內容怎麼說?是說三星應該要幫你免費維修,還是叫你跟三星調解?你發這些函,然後內容隻字不提,不太明白你的目的是甚麼?我去法院隨便告一個人,我也會收到法院來函呀,能證明甚麼?我告贏了嗎??
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!