發誓這輩子再也不買三星手機,不想再繼續當冤大頭的地獄倒霉鬼

comiecomie wrote:
今年2023年 買2020...(恕刪)



我自己不買而已...


鼓勵你買..


喜歡買就努力買.....這樣論壇才有戲看...


三星手機就是容易壞,不然為啥都在這裡聊天,,難不成領了它牌手機的錢來這裡黑三星....


原本的設計和品質不良,不能拿過保來搪塞。


又不是買威力彩抽抽樂,花錢買不良品..
joelin07
原本的設計和品質不良,不能拿過保來搪塞。 [+1]
vivian93
那你得先證明那是設計不良喔~不是用說的就能證明是設計不良。
joelin07 wrote:
今日收到台北市商業處函文

很多時候,很多事,
當你認真把它當一件事,
那它肯定就會是一件事.
而且別人也會當它是一件事.

但如果你不把它當一件事,
那它當然也就不會是一件事.
別人也沒有必要當成一件事.


+5 分.

樓主 加油.
Loe-yun wrote:
我自己不買而已...
鼓勵你買..+1
喜歡買就努力買.....這樣論壇才有戲看...XD
三星手機就是容易壞,不然為啥都在這裡聊天,,難不成領了它牌手機的錢來這裡黑三星....^++^
原本的設計和品質不良,不能拿過保來搪塞。
又不是買威力彩抽抽樂,花錢買不良品..XD


+5 分.

說的賊棒.
你收到再多函都沒意義,目前就接露資訊來說,你贏的機率微乎其微。
消保官除了調解也做不了什麼,之前就有版友試過了,三星鳥都不鳥,
最後也是建議你去法院提告,但是單單你個人提告勝訴機率趨近於零。
joelin07
這場被三星自己刻意置若罔聞的[客訴],三星已自己大輸給自己.至於後續是否必要第N次上訴或法院提告,對我而言,都已無關緊要.如前所說,我並非在爭私人利益,我只是以此事件,凸顯台灣被荒謬不公平對待的事實.
joelin07 wrote:
[iframe]這裡...(恕刪)


真有趣,
你說你買過那麼多隻三星手機都沒問題,
然後買了一隻過保的二手機就出問題,
然後你的結論是這輩子不再買三星手機??
這邏輯真是好棒棒~~
你怎麼確定出問題的那隻二手機不是被前手用壞的?
既然你買很多其他的三星手機都沒問題,
不就代表至少原廠的品質有一定的可信度,
然後二手過保的出問題,你卻歸咎於原廠而不是前手?
這邏輯真是無話可說……
Note20 Ultra是二手的嗎
joelin07 wrote:
今日收到台北市商業處...(恕刪)

想太多了,頂多罐頭文章回覆你,這是公務員例行公事罷了

再說誰說三星擺爛?他有要幫你修阿

你自己要硬免費保固而已

笑死…
joelin07
這場被三星自己刻意置若罔聞的[客訴],三星已自己大輸給自己.至於後續是否必要第N次上訴或法院提告,對我而言,都已無關緊要.如前所說,我並非在爭私人利益,我只是以此事件,凸顯台灣被荒謬不公平對待的事實.
首先,你要先舉證證明你的手機遇到的問題是生產或設計的不良導致的。
所謂舉證,不是你隨便在網路上找一些文章說“喔~有很多人遇到同樣問題,所以這一定是設計不良”。
考慮三星手機的出貨量一年就幾千萬台了,就算抓99.999%良率,一年也會遇到幾百台不良品,
S20系列已經發售三年了,就保守點抓銷售100萬台好了99.9%良率下平均也有1000台會遇到不良品。
然後你現在找一篇400多則回覆的文章就說那是商品設計不良?
就算不考慮這400多則回覆有多少是同一個人重複回覆的,也不考慮裡面回覆的真實性,400個不良品,也只反應不到千分之一的不良率而已。
這個不叫做設計不良,而是單純就是良率問題而已。
你要說他是設計不良,還要提出其他更有力的證明才行。
auauduck
note 7 爆炸比率, 全球也才百萬分之24,照你的說法,這也叫良率太低吧? 三星根本不需要回收。
fflarry
note 7有承認電源部份設計不良,沒回收應該爆炸率會更高,就是及時回收才止血,軟體不良可以靠更新,硬體設計不良就是永久的BUG,沒引爆只是沒觸發到引爆條件,跟良率是兩回事,不同代工廠良率就有所不同
vivian93 wrote:
首先,你要先舉證證明...(恕刪)


天底下沒有一家廠商, 要求消費者自行 "舉證證明" 產品的設計是否有問題, 且消費者也沒有必要為 samsung 這麼做。
以工廠品保概念, 如果是容易造成同一議題的發生, 排除人機料法都無法改善製程, 這就被導向是設計問題, 就像是先前的顯示排針問題一樣, 但一般廠商也不會輕易承認是自己研發設計的問題。

三星是一家主要生產中階手機的廠商(以銷售排行來看), 我是不清楚高階的 S20 系列在台銷售是否會到百萬台。不過, 你千分之一不良率的計算是有問題的, 母體樣本應該是 "會在 01 samsung 瀏覽或是留言,且有購買 S20 系列的消費者" 才對。

版大問題在於台灣消費者沒有受到其他國家相同的待遇。
joelin07
是的,我所爭並非私人利益(此手機我早已丟棄,至今仍棄置在三星服務站未取),我只是以此荒謬事件,提醒我們在台灣三星的消費者,長期沒有受到其他國家相同的公平待遇,這鐵一般的殘酷事實,你我真的還要繼續吞?
vivian93 wrote:
首先,你要先舉證證明...(恕刪)



你誤會了!


我是鼓勵大家買三星手機歐~~~


畢竟三星地獄倒霉鬼要抓交替,論壇才會熱鬧…(大誤).


還有我花三萬塊買手機,不是買一支還要抽籤看看會不會壞的三星手機….


然後還要舉證三星手機不耐用,設計不良…


之前是蠢了點。手機壞了還花300聽它們莫名其妙的理由..


綠線是慢慢變多,照三星的講法,我應該是沒事就天天摔手機,它才會慢慢長










從一條綠線開始慢慢長歐…前面的就不附照片了
joelin07
[鬱卒][鬱卒][鬱卒]
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!