個人積分：139分
文章編號：72931311
個人積分：6281分
文章編號：72932898
個人積分：1915分
文章編號：72933879
個人積分：11654分
文章編號：72934886
憂鬱的螞蟻 wrote:
我的一些問題是實際會遇上的問題 請說那些是無憑想像 穿吉利服用短焦拍野鳥國外甚多 可上網搜邊便知 沒見識過就別說他人[幻想] 那些用偽裝帳也等同吉利服偽裝也是[幻想] ...(恕刪)
說的很好......
所以，可以出門去找鳥了.....
記得穿上個"吉利服"，外加"偽裝帳"
憂鬱的螞蟻 wrote:
我雖沒真正去拍鳥 但也不會一無所知 拍鳥焦距我試過 至少600MM以上鏡頭才比較夠 但不會去用sigma 150-600及t家的150-600 100-400 t家的150-600 100-400 劃質上不放大說得過去 ...(恕刪)
那這樣的話，除了砲鏡你還能拿什麼??
憂鬱的螞蟻 wrote:
拍攝攝野鳥會遇到兩個困擾的問題 以擁有 Canon EF 500mm F4L IS II USM 或 NIKON 500MM F4G AF-S ED VR 而言
拍在略茂盛的野鳥因比較暗 而為了確保穩定不失真以防鳥兒跳動與鳥體的微抖動需提高安全快們至250/1以上 如此一來F4光圈就不夠
...(恕刪)
f/4也不夠......
那就要f/2.8以上了.....
由以上總結，焦段需600mm以上，光圈要f/2.8以上
可能你要自行去訂做一支了.....
不過一定很重很重....
憂鬱的螞蟻 wrote:
不過重量是罩門 因為我不是去郊外拍鳥而是登山去拍鳥 因想拍高海拔的鳥 所以重量是我的痛處 有無輕裝還可拍出高畫值照片呢 何況因路途不易為防萬一還要外加備用機身與其它鏡頭呢...(恕刪)
又不能重.....
這可能需要未來科技了......
說完，結論
沒有這個產品............
個人積分：6281分
文章編號：72935485
個人積分：11654分
文章編號：72935841
個人積分：139分
文章編號：72935887
個人積分：6281分
文章編號：72936161
個人積分：6281分
文章編號：72936295
yang stephen wrote:
看他的口氣應是...(恕刪)
發完這篇，我也會追隨您的腳步退出了！
1、上面幾位熱心的大師，所提供給你的網站資訊，一一去看了嗎？心得感想呢？
2、在你求知求助的過程中，你做了什麼功課？
可以花時間來這長篇大論，其實，google 一下你可以找到很多你要的東西。難不成，還要人家找給你，再翻譯給你看？
3、推薦你入門鏡，你又看不起；推薦你砲鏡，又嫌重。請問一下，你到底有沒有自己先做過功課了？拍鳥有多少鏡頭可以選擇？
4、一味要人推薦，請問你到底是要什麼？自己到底是認識什麼鏡頭？好歹也列出A.B.C......讓人可以給意見。別人是館長的身材，郭董的收入，他的選擇就適合你嗎？
5、講半天，到底是要打什麼鳥，你自己都搞不清楚。林鳥適合什麼？水鳥適合什麼？在公園打？深山打？海邊打？
你以為一隻鏡頭就能打遍天下嗎？
6、一直拿人像攝影來比喻，還真的是無言！你會站在20-30公尺外拍人嗎？你的人會長得跟大拇指一樣大小嗎？鳥會隨你的指令擺pose嗎？
最後，真的是覺得自己在.......
01上為什麼越來越少高手前輩來分享，我想不是沒有道理的！
在此，我個人再次感謝，當初小弟初入飛羽領域時，上面幾位曾經給予小弟，很多裝備上建議的大師們，因為你們的無私分享，讓小弟能不斷成長！
個人積分：2245分
文章編號：89029217
有多一點錢 : s 150-600 sport
再多點錢: 100-500 , 200-600 , 100-400mm 556
好野人: 428 640 540 856
拍野鳥 一般600mm 起跳 , 400mm 根本不夠
純野鳥 : 如要找鳥 那手持的炮會 比 640 428 方便 . 556 , 100-500 , 200-800 方便
固定 鳥: 428 100-400 640 , 這距離會比較近.
水鳥類 : 很遠的 > 800mm , 640 + x2 , P1000
很多選擇 . 沒有絕對 , 我看 過手動鏡 拍野鳥的.
就像 騎腳踏車活動, 很多人騎公路車, 那有沒有人 騎淑女車 騎ubike 去 , 也有阿.
關閉廣告