個人積分：41分
文章編號：56690823
倒不是要以價位來比擬 FF 跟 APSC 的差異
一般人買相機應該就特性優劣來做取捨, 相信在下結論前也會猛爬規格與圖片大樓。
能有感早有感了, 無感還是無感。
我換了全幅大概半年 Canon7D -- Sony A7 II 一般照片沒有很明顯,感覺差異大概有三個比較大的 :
1. 微距不好拍, 景深太淺
2. 便宜堪用的 250mm （等效 400)望遠端沒了
3. 拍攝主題容易“跳”出來, 大概是由於景深表現來的
而且以 FF , APSC 來講真是太籠統了,每家的感光元件也略有不同。
用起來 FF 真的沒有什麼了不起的, 但某些照片主題跟背景就是比較各司其職
再來就是放大看圖, 但就算是 A7II 放大看圖, 還是差我 APSC 的 Sigma DP1M 100
甚至 200%放大來看差一截。
我想說的重點是, 個人玩的越久, 越不會只在單純一個差異點來思辨。
個人積分：46分
文章編號：56698661
個人積分：166分
文章編號：56705321
個人積分：89分
文章編號：56706130
個人積分：619分
文章編號：56706895
個人積分：3102分
文章編號：56707096
個人積分：5分
文章編號：56707165
個人積分：236分
文章編號：56887981
個人積分：5分
文章編號：56954755
個人積分：10分
文章編號：56956153
關閉廣告