G1X Mark III 跟 RX100 M5哪個畫質好

小弟是攝影門外漢, 請教如果大部分拍攝場合都在夜間, 然後標的物是銀河或極光之類面積較大的,
請問是否選G1X Mark III比較好呢?謝謝!
小弟剛買G1X Mark III,APS-C的畫質在100%全檢視時較1吋感光元件來的優,又支援相位對焦,對焦超快,人像及白平衡是Canon的強項,樓主的選項看起來體積是很大的考量(但塞不進口袋,有觀景窗和突出鏡頭),又能接受機身性能較微單和單眼來的差,價格稍貴但對的起他的畫質;若要極小體積又不錯畫質,Canon G9X Mark II可考慮,市面上只有這台可輕易塞進口袋
cd_chung wrote:
請教如果大部分拍攝場合都在夜間, 然後標的物是銀河或極光之類面積較大的

片幅越大越好

光圈越大越好

後者焦段越廣越好

買APS-C以上等級微單自己搭配定焦鏡頭最好
SKAP wrote:
片幅越大越好光圈越...(恕刪)


不考慮換鏡頭機種的話, 單純在類單眼選擇, G1X Mark III ok嗎?或有其他推薦機種? 謝謝!
cd_chung wrote:
不考慮換鏡頭機種的...(恕刪)

當然什麼相機都能拍,效果好壞而已

G1X Mark III缺陷在於最大光圈只有F2.8

儘管APS-C片幅可用ISO較高,但不代表ISO 6400~12800就堪用

ISO這東西是這樣,沒有極大的片幅差距如FF全片幅

或是極端的設計如壓低到12MP畫素以下

高ISO的堪用度都很難來到ISO 6400以上

這篇評測ISO的部分就有比較1"跟APS-C的落差
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=538&t=5362639

仔細看毛線球在最低ISO的細節,再看看ISO 6400的時候

我一點都不覺得APS-C就能比1"堪用很多

所以這時候還是要建立在光圈規格

個人覺得最理想的是APS-C搭配F1.8大光圈鏡頭且有OIS防手震

不然的話G1X Mark III的APS-C配F2.8

跟1"機種配F1.8比較起來並不會有"手持夜拍"優勢

長曝的話APS-C就能拉開跟1"的差距

但拍星空銀河,你隨便租一台相機去試試就知道了

因為地球自轉關係,如果曝光時間稍長,就會變成星軌

所以如果想拍點狀星空,F2.8光圈下ISO要開很高才能壓低快門時間

此時APS-C片幅也無法靠長曝優勢勝過1"機種

要我說2者都是70~80分水準而已

APS-C配超廣角F2.0以下鏡頭可達90分水準

FF配超廣角F2.0以下鏡頭可達95分水準

SKAP wrote:
當然什麼相機都能拍...(恕刪)


感謝大大熱心地回覆, 小弟使用的情境應該都是將相機架在赤道儀上追蹤使用的,
所以應該不會手持, 這種情境下, 大大是否有建議的類單眼選擇呢?感恩!
cd_chung wrote:
使用的情境應該都是將相機架在赤道儀上追蹤使用的

這樣的話當然選APS-C以上片幅機種即可

只剩下焦段是否合用的問題

因為我不知道24mm對你是否夠廣角?

有沒有需要望遠端的功能?

SKAP wrote:
這樣的話當然選APS...(恕刪)


大大您好, 因為小弟鎖定類單, 所以也只能就現有市面上的產品作選擇,
即使不夠廣角也沒關係, 這樣有推薦的機種嗎? 謝謝~
cd_chung wrote:
因為小弟鎖定類單, 所以也只能就現有市面上的產品作選擇

APS-C的類單市場上真的沒幾台

之前就RICOH跟NIKON出過定焦鏡的機種

其中RICOH GR II搭的那顆28mm F2.8鏡頭素質真的很高

後來FUJIFILM也有出很多台APS-C類單,但個人比較沒研究

至於APS-C搭變焦鏡的類單...常見的就只有G1X Mark III吧?

您限定類單基本上就沒啥選擇了
cd_chung wrote: 感謝大大熱心地回覆, 小弟使用的情境應該都是將相機架在赤道儀上追蹤使:用的,
所以應該不會手持, 這種情境下, 大大是否有建議的類單眼選擇呢?...(恕刪)
sky watcher 器材,就是突破 1/500法則。長時曝光就沒產生星軌拖移困擾。另一要考量的,畫面視野夠廣、夠震撼與否。

1/500法則,就是為求… 可接受的曝光亮度要求下,又不能拉過長曝光時間,兼而要求拉高 ISO值去補償曝光不足之窘況。

Chung大大,只要找一台能支援長時曝光的數位相機,搭配 sky watcher,皆可拍到美美星空銀河。
眾裡尋她千百度,驀然回首,依舊對我不屑一顧!!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!