美妙藍藍 wrote:
I Mac 24吋作(恕刪)
只有啟動或喚醒時需要身份辨識，使用中是不需要持續掃描的，Touch ID 也沒有要求使用者要持續進行指紋辨識啊。
雖然 Face ID 有所謂螢幕注視感知功能，但這主要是為了手機省電的設計，Mac 系列不太會有電量憂慮，即使沒有這個功能也沒什麼問題。
個人積分：2629分
文章編號：82715284
個人積分：39分
文章編號：82867253
個人積分：1181分
文章編號：82868871
個人積分：2629分
文章編號：82888072
美妙藍藍 wrote:
(又不是手指放上去馬(恕刪)
嗯，如果只是按一下就自動辨識自動切換，那確實是挺方便的。
Face ID按我的推想則是：
1. 休眠中：點一下鍵盤、觸控板或滑鼠，Face ID偵測人臉然後喚醒電腦並進入該使用者的畫面。
2. 其他帳號使用中：需要點一下蘋果選擇切換使用者，接著Face ID偵測人臉並切換畫面。
第一種情境下和指紋解鎖差異不大，甚至因為隨便點一下輸入裝置就可以使用，可能比指紋辨識還更方便一點。第二種情境則是指紋辨識比較快一些。
但是關鍵是，會有多少人需要不斷切換不同使用者呢？個人專用的就不用說了，即使是家庭共用，通常也不會短時間內頻繁更換使用者，只是多一、兩個步驟我認為並不算太繁瑣。
重點還是我上次說的：使用Face ID就不會被原廠鍵盤綁死，你愛用什麼鍵盤都可以，光這點就完勝Touch ID了。
個人積分：2629分
文章編號：82888215
惡魔推銷員 wrote:
除了安全問題外，自動喚醒還有個麻煩，你坐在電腦前，並不一定表示是要使用電腦。
例如這是書桌，學生只是要唸書，結果電腦就打開並登入了，快來玩，別唸書了
搞到最後還是要做成按一下按鍵來啟動辨識，避免麻煩，那就跟Touch ID差不多了。
還好吧，現在任何一部電腦要開始使用也是至少要點一下輸入裝置才能喚醒，使用Face ID並沒有增加任何麻煩啊，而且既然要使用電腦了也不可能不去碰輸入裝置，實際上整個過程是非常直覺的，所以隨時自動偵測根本就不是必要的。
反倒是樓上說的使用中要切換身份時確實是Touch ID更快一些沒錯，但我還是認為兩三個人甚至一群人擠在電腦邊不斷輪流切換身份這種需求是非常少的。真的看到的話我大概會笑翻在地吧，光想像都覺得滑稽，這是在拿iMac玩大風吹還是蘿蔔蹲嗎？
所以就算Face ID在即時切換身份上可能沒有Touch ID那麼便捷，但實際上影響非常小，根本稱不上是困擾。反倒是鍵盤不被原廠綁死這個優點要遠遠大得多了。
個人積分：1181分
文章編號：82889546
friendeo wrote:
還好吧，現在任何一部電腦要開始使用也是至少要點一下輸入裝置才能喚醒，使用Face ID並沒有增加任何麻煩啊，而且既然要使用電腦了也不可能不去碰輸入裝置，實際上整個過程是非常直覺的，所以隨時自動偵測根本就不是必要的。
這段主要是因為您前面有說過，在喚醒方面，Face ID可以做成隨時偵測，只要往螢幕前面一坐就解決了，Touch ID還要伸手過去點一下，一比之下Touch ID就顯得遜色了。(12樓)
我只是用一些方式跟您解釋，我認為就算用Face ID還是要點一下，畢竟坐在桌子前不一定有要用電腦....
friendeo wrote:
所以就算Face ID在即時切換身份上可能沒有Touch ID那麼便捷，但實際上影響非常小，根本稱不上是困擾。反倒是鍵盤不被原廠綁死這個優點要遠遠大得多了。
我是認為，安全還是主因，相關的我在23樓說過，您在30樓回應時也還沒想出解決方式，也許這真的是讓Apple沒有在電腦上使用FaceID的原因之一。
個人積分：2629分
文章編號：82892643
惡魔推銷員 wrote:
這段主要是因為您前面有說過，在喚醒方面，Face ID可以做成隨時偵測，只要往螢幕前面一坐就解決了，Touch ID還要伸手過去點一下，一比之下Touch ID就顯得遜色了。(12樓)
我只是用一些方式跟您解釋，我認為就算用Face ID還是要點一下，畢竟坐在桌子前不一定有要用電腦....
...
我是認為，安全還是主因，相關的我在23樓說過，您在30樓回應時也還沒想出解決方式，也許這真的是讓Apple沒有在電腦上使用FaceID的原因之一。
嗯嗯，感謝提醒。確實我還是認為持續注視感知功能是可以用在iMac上的，因為以iMac這類桌機來說，持續掃描是否有人在注視螢幕這件事情所消耗的電力並不算大，所以真的要這麼做還是可行的。
但之後有人提出一個問題就是：如果有兩個人都記錄Face ID在同一台iMac上，還同時在看著電腦，那到底該切換成誰的帳號？我一開始並沒有去考慮前述這個可能的情境，不過這情況的確有可能發生，所以之前我說的持續掃描方式可能就不是那麼好用。但是這裡是可以透過設定功能解決的，也就是只有自己使用時就可以選擇開啟持續注視感知功能，盯著螢幕就自動喚醒；同一電腦會有多人時就選擇關閉持續注視感知，改成要點一下選擇其他帳號，然後才開始掃描通關。不過這種種情況下就真的得點特定按鍵，而不是像我下午說的那樣隨便點個按鍵就好，這方面就和Touch ID幾乎沒什麼差異。
至於您所說的，坐在電腦前面不見得就是要用電腦。我認為這同樣可以利用持續感知功能去解決，也就是有偵測到你盯著螢幕時才喚醒，所以如果你低著頭坐在那裡看書，其實不會喚醒電腦。
然後關於安全問題，我真的沒想到有什麼好的解方，不過蘋果如果敢推出Face ID，我想它自會找出解決辦法，這方面我就等蘋果給答案了。
個人積分：1181分
文章編號：82893156
friendeo wrote:
至於您所說的，坐在電腦前面不見得就是要用電腦。我認為這同樣可以利用持續感知功能去解決，也就是有偵測到你盯著螢幕時才喚醒，所以如果你低著頭坐在那裡看書，其實不會喚醒電腦。
用視線有點容易誤判，像是主管辦公桌，進來的員工可能是站在電腦後面跟你講話，然後你看著員工就喚醒了電腦。其實用一下目前的iPhone，開啟眼睛注視才可以解鎖的功能，會發現你可以看著iphone螢幕範圍外，只要視線不是很明顯的偏差太大，都會被認為可以解鎖，大概是怕很難準確判定視線焦點，太嚴格會很難解鎖。
還有就是當你坐在電腦前讀書，也許只是不小心看了螢幕一眼，電腦就喚醒了，這對學生真的很誘惑⋯
用注視一段時間的方式，則是不如點一下喚醒比較快。
friendeo wrote:
然後關於安全問題，我真的沒想到有什麼好的解方，不過蘋果如果敢推出Face ID，我想它自會找出解決辦法，這方面我就等蘋果給答案了。
所以我才會說，蘋果還沒把FaceID帶到電腦上，很有可能就是因為安全有疑慮，畢竟這是支付等級的資安，不能太隨便。
個人積分：2629分
文章編號：82914619
個人積分：719分
文章編號：82925405
關閉廣告