全新設計的iMac M1為何沒有Face ID...

使用體驗上是Touch ID比較好嗎??

還是說產品線區分,
低階Mac 用M1 + Touch ID, 跟IPad共用...
Pro用M1X + Face ID?

各位看官怎麼看?

個人覺得應該是用Touch ID你可以隨意坐的很舒服, 不用為了遷就Face ID而要挺直辨識...
文章關鍵字
我附議你說的,消費級Touch ID,Pro級Face ID,也許iMac Pro就有了,iPad 也正是這麼分的
產品等級可能只是其中一個因素,ipad跟iphone這類型的行動裝置,使用情境上人臉會正對著螢幕

但像是imac螢幕這麼大的產品,一方面是使用者臉部的距離較遠,一方面也不一定會正對著螢幕
所以導入touch id使用上還是會比face id更直覺一點。
bigeyeboy wrote:
個人覺得應該是用Touch ID你可以隨意坐的很舒服, 不用為了遷就Face ID而要挺直辨識...

其實iMac的螢幕才是隨時對著你的臉啊,有Face ID的話甚至不需要伸手去點一下某個特定按鈕,一邊工作認證這件事情一邊就自動完成了,根本神器。

Face ID for Mac這功能我已經敲碗等待好幾年了,24"反正尺寸太小我不會買沒有也就算了,真心希望27"的後繼款不要也只用Touch ID啊
friendeo wrote:
其實iMac的螢幕才是隨時對著你的臉啊,有Face ID的話甚至不需要伸手去點一下某個特定按鈕,一邊工作認證這件事情一邊就自動完成了,根本神器。

這在電腦上會不會比較危險?
儘管它是Mac....
惡魔推銷員 wrote:
這在電腦上會不會比較危險?
儘管它是Mac....

不明白為什麼會比較危險?

如果你指的是Mac因為比行動裝置更為開放,所以遭到駭客入侵或植入木馬的風險遠高於手機和平板,那我認為這個疑慮確實是有的,而且真要是發生了,駭客就可以利用Face ID監控我的生活(雖然我懷疑誰會有興趣)或是代替我把卡刷爆,風險不可謂不高。

可是換個角度想,如果我的Mac被入侵到這種程度,駭客仍然可以控制我的攝影機看光我的日常生活、仍然可以取得存在電腦裡的信用卡資料幫我把卡刷爆,有沒有Face ID也不會有什麼差別。

既然風險都一樣,那擁有更方便的使用體驗當然是更好囉。
friendeo wrote:
Face ID for Mac這功能我已經敲碗等待好幾年了,24"反正尺寸太小我不會買沒有也就算了,真心希望27"的後繼款不要也只用Touch ID啊


這也是我一直覺得奇怪的地方,
通常他們產品會區分一般用戶跟Pro,

然而iMac Pro其實沒有什麼在更新(也停產了), 也不像是一般可以負擔得起.
因此iMac全新設計, 怎麼沒端出黑科技?????
bigeyeboy wrote:
全新設計的iMac M1...(恕刪)


因為是不同team負責的...有內部鬥爭...
不是做不做得到的事情,業績要算給誰更重要。
可以拿它面對你的床舖
搞不懂 iMAC M1 是桌機
為何會需要 Face ID
桌機又不能像手機或平板可以手持 ...
想說對著桌機螢幕發呆時還會一直喚醒電腦不就很煩 ....
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!