YS1102 wrote:舉個超簡單的例子，你叫學生寫九九乘法表的程式，很簡單吧？寫出來的特徵會幾乎一樣嗎？然後打包出一個程式後，這些學生的九九乘法表程式，會被判定是同一個程式嗎？
你用一樣的方法(或相同漏洞)，對於防毒軟體的特徵幾乎一樣，和改名根本無異。我是不懂你說的重寫是甚麼啦? 修改勒索的ETH錢包位址? 改個恐嚇訊息? 還是重構? 但你能把高手的程式重構，那也不用去參考高手的程式。嚴重懷疑你是不是沒寫過程式?
臉部辨識後可以自動填入後三碼。
惡魔推銷員 wrote:
當你知道這計算過程是怎麼運作，之後寫作的風格就是完全看你了，病毒特徵會一樣才怪。
YS1102 wrote:你以為有個API叫做駭入嗎？那些都是正常的程式，正常的API，正常的func，你用有沒有哪個API來判定是不是病毒，根本是要把正常細胞都殺死。
看來你根本沒寫過程式。你都說要用API，用了類似的API做差不多的事，防毒軟體檢測不出來? 你有作業系統的概念嗎? 現在勒索軟體一直變種，為何Win10都極少中獎? 你以為微軟無時無刻每秒都在更新? 當然不可能，因為勒索軟體特徵就那些，早就騙不過防毒軟體。那些賺大錢的駭客程式技術會比你差? 笑死
YS1102 wrote:【如果】蘋果覺得目前在電腦上用FaceID，對比TouchID的安全性，還有些許疑慮，怕出現被盜刷，這時他們會不會想說，反正消費者被盜刷會自己去跟信用卡公司申請爭議款，所以沒關係，是這樣嗎？
退一萬步來說，即使我的信用卡被盜刷，我一定申請爭議款，到時候同事和銀行的法務部門PK一下，看誰比較厲害。 判決結果在順便傳給主管。盜刷不被抓到? 癡人說夢
惡魔推銷員 wrote:
你以為有個API叫做(恕刪)
YS1102 wrote:
真是可憐，API只是其中一個特徵。難道會想吃酸的都是懷孕? 說在多你也不懂啦。難道微軟有提供駭入的API? 沒有提供API那就只能用"正常的"API去鑽漏洞，但很多100%發生的漏洞早就修補完了，很多都是有機率發生的漏洞。一個正常程式1小時內存取1000次某個其他程式少用的API，不被懷疑才有鬼啦
YS1102 wrote:
那就只是例行更新。你到底有沒有寫過程式? 懶得跟你這種完全不懂電腦底層的人扯。FaceID等類似3D臉部辨識已經大量用於Dell、HP、ASUS等商務筆電，他們的資安團隊邏輯和概念絕對比你好，所以不用再用你毫無背景妄想漏洞產生。有發法鑽漏洞快去賺10萬美金，微軟甩賴就把駭入方法賣給其他駭客，黑市一堆方法可以套現
