如果我不買車位?或者選擇機械車位

chik.tw

55分

31樓

chik.tw

個人積分：55分

文章編號：88218867

這點離新站近，市區吃便利，基地不大有沒車位的房型實屬常態
住戶單純才重要，戶數不要太多，自己也算是會投資置產
之前住過南科投資客多的建案，經驗體感就是不好啊

租客不可能比自己買房還要愛惜環境的

河豚肉肉

10分

32樓

河豚肉肉

個人積分：10分

文章編號：88219928

有車位總比沒車位好

snhtc

7分

33樓

snhtc

個人積分：7分

文章編號：88222010

買機械車位還是租外面平面車位比較好？
等你去大賣場買大包小包回家你就知道了。
或是下大雨回家時，你就知道買社區機械車位比較好還是租外面平面停車場比較好。

henry999

9280分

34樓

henry999

個人積分：9280分

文章編號：88222204

snhtc wrote:
買機械車位還是租外面...(恕刪)

大概只有擁有機械車位的房主會說好...
高雄房子這麼多可選,為什麼要買機械車位來搞自己
不是每天都大包小包,每天都下雨...再怎麼不方便都比不上機械車位每次等取車時間及操作,
更慘的是遇到故障,掉落傷亡,及官司糾紛..........

他問大家為何不愛機械車位？網：除了便宜缺點一大堆

有網友在ptt八卦版提問：「為何鄉民都不推薦機械車位？」他表示鄉民一面倒不推機械車位，但明明機械車位月租費便宜可以省錢，為何大家不喜歡呢？引起網友熱烈討論。

不少人認為有安全疑慮，「連電機博士都被夾死，你覺得你逃得過嗎?」、「壓一次人就沒了，你的命不值那點錢嗎」、「問就是絕命終結站」、「幸運點車子出事，衰一點人出事」、「最大缺點就是何時故障不知道」、「有錢平面，沒錢機械...智障都能理解」。

也有人擔心台灣人做事很隨便，「社區沒定期檢測，你也不會知道，但等到故障出事，你就會知道了」、「台灣人做事隨隨便便，你要賭？」、「你覺得台灣人像是會遵守限重的嗎？」

過來人表示機械車位難轉手，權益沒保障，「機械車位超級難賣，平轉賣了5年，去年漲太誇張我才賣掉」、「我家社區機械車位兩次壓爛車，管委會像對待次等公民一樣切割機械車位，要機械住戶自己管理」、「你的車位不是機械車位，你願意出錢幫保養嗎？」。

也有人認為機械車位狀況多又難停，「機械故障，當天用車計畫就QQ了」、「蠻窄的，倒車進去前還要先收後視鏡」、「車身兩旁還有低檻，很容易A到不知道」、「休旅車停不進去」、「每天停車花十分鐘，機械還容易故障危險」、「限重又限高，還有故障疑慮」。也有人說平面更好用，「機械車位真的只能停汽車，平面的可以停重機、堆雜物」。

snhtc

樓主就是給兩個選項A無車位B機械車位，誰都知道平面比較好，大家都可以說出一卡車平面車位有多好，但是樓主就是只給A跟B選項啊～那當然就是針對這兩個選項回應。

henry999

他房還沒買為何一定要2選1，即使最終只有這2個選項，要就拼一點買平面，不然就租平面，機械都不要，我在之前就說了寧可在外租平面，機械位普遍都不喜歡，日後賣房難脫手，這是高雄不是台北！

HWT2013

5389分

35樓

HWT2013

個人積分：5389分

文章編號：88223457

機械車位也不是不能買，地點好、好停、夠便宜還是能出手！
小弟在民國88年入手新崛江附近2房含1個機械車位，因為在上位，入住後租給附近友人停休旅車(每月2千)，自己轉向建商租(每月1千5)中位機械車位(完全不用移動)，3年後建商為了出清，問我要不要買，只要18萬，當時老婆問，自己已經有了車位，為何買，我算了算扣完維修管理費(5百)，投報率10%起跳，立買簽約買單，記得當時這件還被代書賺了1萬代辦費。