可是我覺得不錯耶 哈哈 雖然錢很少 也只能買小房子 但小小的房子有一個高雄厝就整個心情開闊耶 雖然壓縮室內空間 但其實臥室睡覺用 實際上也不用太大啦

是說 也有許多建案並不是高雄厝 二者都看過 最後還是覺得高雄厝很不錯耶
yamacheng wrote:
可是我覺得不錯耶 哈...(恕刪)

我只看過陽台外推成室內,沒見過室內內縮改成陽台的。
臥室一坪賣你20萬,陽台一坪也賣你20萬,各位網民要選哪個?

aoc987 wrote:
我只看過陽台外推成室...(恕刪)

所以陽台都是建商送的?都不用錢的?建料是不一樣的?
figo029 wrote:
所以陽台都是建商送的...(恕刪)

當然要錢買,而且和室內的價錢一樣。
aoc987 wrote:

我只看過陽台外推成...(恕刪)

內縮不是沒有
不過通常要是自己的土地自己蓋
或者透天改建的案子才會看到
看得少不代表沒有
市面上推出那麼多小坪數的, 又有高雄厝陽台, 實際上室內的空間小的可憐, 房間都不夠用了, 床放下去可能連走道都沒有了, 還會去買大陽台? 這真的大家能夠接受?

預售時圖面不一定看得出來房間大小, 要交屋時或搬進去時才傻眼, 怎麼房間這麼小

yamacheng wrote:
可是我覺得不錯耶 ...(恕刪)

景觀陽臺是算在實坪裡的。同樣坪數和公設比下,陽臺坪數越大,室內坪數就越小。

我想大多數的人都不愛室內坪數被景觀陽臺吃掉。
高雄厝用 在透天應該比較划算吧!

一般車庫上不能加蓋

建商通常2次加工, 2樓就會有大陽臺

如果2樓陽台來種草坪及種花.種樹

就可以合法保留陽臺 ,以免被拆

所以透天屋比較有利

多出來合法陽臺
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!