cm4430 wrote:
法規被你扭曲成這樣...(恕刪)


你要不要先弄懂陽台怎麼計算再來質疑?

不計入樓地面積,但計入副屬建築物!!

建商賣房子跟你講25坪,一定是 (公設+主建物+副屬建物) = 25坪

所以純『室內面積』當然要扣掉陽台!!有問題嗎? 我扭曲了啥?




cm4430 wrote:
買房是看總價,以總...(恕刪)

小明去看房子....

小明:請問房仲,室內一坪多少,陽台一坪多少,我想要知道,好讓我能評估!!

房仲:我怎麼會知道,建商又不會告訴我,不爽不要買!!!滾

小明:我評估之後,覺得你這裡不值錢這個價,可以便宜一點嗎?

房仲:不爽不要買!!滾

小明:不然這樣好了,我想要買實坪,你把陽台送我,然後提高一下單價好嗎?

房仲:現在的價你都嫌貴了,還要求漲價?腦袋沒壞吧???

小明氣乎乎的走了,經過魚市

小明:這條魚多?

魚販:1000

小明:這麼貴?可以告訴我魚頭多少,魚身多少,魚尾多少,我想評估值不值得買?

魚販:滾...麥來亂~~~



wilsly wrote:
建商賣房子跟你講25坪,一定是 (公設+主建物+副屬建物) = 25坪...(恕刪)


你自己不會扣公設跟副屬建物是不是。

建商賣房當然是整個包在一起算,問題是你自己可以自行扣掉其他的部份用自己的方式算。

買魚當然可以“頭”“身”分開算。整條一起買的話一斤35。只買魚身不買魚頭跟魚尾的話一斤45,只買魚頭的話一斤10元。(魚下巴也可以單獨買)。看你舉這個例子就知道你沒上過菜市場買過魚。

自己不會精打細算然後怪別人坑你。有必要這樣嗎?


高雄厝就是標配"傻B"大陽台
哪有建商會便宜賣給你 通通當作私有坪數計價 XD

putti wrote:


高雄厝就是標配配"傻B"大陽台...(恕刪)

自己絕頂聰明
自己看不順看不慣的不是笨就是傻


人之常情


這種產品的優缺點交給市場來優勝劣汰就好
會不會是因為你自己預算不夠?
價格是買賣雙方決定,
不是你說的算。
putti wrote:
高雄厝就是標配"...(恕刪)

cm4430 wrote:
你自己不會扣公設跟...(恕刪)


你去買一尾金錩看看會不會分段賣你(這不是重點吧)

我會不會扣公設跟副屬建物,跟我曲解法規有何關係?

買房子人都不精打細算????我以為我的例子已經講的很清楚了!!

『小明:我評估之後,覺得你這裡不值錢這個價,可以便宜一點嗎?

房仲:不爽不要買!!滾

小明:不然這樣好了,我想要買實坪,你把陽台送我,然後提高一下單價好嗎?

房仲:現在的價你都嫌貴了,還要求漲價?腦袋沒壞吧???』

這不是回你精打細算,兼不要算陽台,只算實坪的問題嗎?

事實上就是,你買同一棟大樓同樓層,有高雄厝的,跟沒有高雄厝

每坪價格幾乎都是一樣的!

你喜歡高雄厝...fine儘量去買,說高雄厝是佛心來的,我實在不敢『狗』同

我就是不識貨啦!!!
看風景不用扶欄杆也可以看,放張椅子坐著慢慢欣賞也行,花圃也可以鋪石子走道在中間或兩側,種點花草、香草、水果都很不錯(開心農場)! 其實陽台坪數約略3.5-5坪,沒有到幾百萬啦,大部分都在100萬以下。
不管你計算方式是 總價 / 主建物 不含副屬陽台去換算一坪多少
實際都還是包包起來。當作全是你買的「總價、總建物、室內實坪+陽台」。

還是回歸單純面。 我要不要這麼大的「陽台」。去當考量吧
不怪陽台太大,
只怪口袋太淺。
成交價是買賣雙方共同決定的,
如果買方覺得太貴不划算就不要買,
如果大家都這麼覺得的話,
價格自然就會下來了!
大陽台的「效用」因人而異,
雖然建造成本並不高,
但如果真的喜歡就會願意花更多的錢去買。
通常比較少人會把陽台分開估價,
都是一個總價下去評估。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!