大新竹輕軌路網計畫 預算三百億

00ff55aa wrote:
可能當初市長有去搭小(恕刪)

最早提出單軌系統的應該是台南,
不過台南似乎也放棄了.
單軌列車實際上省不了多少空間.
倒是市府曾有一陣子對吊籃式列車很有興趣.........
以市府而言,六家線直接變輕軌最省事
順便開發千甲成高科技辨公園區,多設幾個站
到站就到公司
開發利益足以攤提輕軌成本
mobile3803 wrote:
以市府而言,六家線直(恕刪)

只要買些原本基隆輕軌要用的混用型輕軌列車,
六家線馬上變成六家輕軌.........
太浪費錢了~~直接換招牌就好了

就算六家線變輕軌,這種已是最省事的事了
市府還在磨磨幾幾的

cckm wrote:
只要買些原本基隆輕軌要用的混用型輕軌列車,
如果只是要炒議題,當然要用些台灣沒有的系統,讓大家覺得好像很厲害。然後把大家期望的點都連起來,大家就很快樂。但是如果真的要做,建議還是基於指引來做事。
如果依指引採鋼輪系統,現行紅線要推行會蠻辛苦的。在住宅密集區,宿舍,校園,來回穿梭轉彎,而且號稱三分鐘一班,沿線居民要很有愛。現行紅線採高架brt或許還比較有機會。
很現實的是,高鐵,新竹,園區的共構點其實是竹中,並非新莊。但是對主導計劃的新竹市情何以堪?只有想辦法繞來繞去。如果真的要做,我個人認為比較合理的是,新竹線就直接往竹中和從高鐵來的共構,園區線再從竹中進園區就好。



cckm wrote:
最早提出單軌系統的應該是台南,
不過台南似乎也放棄了.
單軌列車實際上省不了多少空間.
倒是市府曾有一陣子對吊籃式列車很(恕刪)
六家線可以優化的空間本來就很多。結果市府規劃還想把弄成半殘,而且可能還要付50e給台鐵。如果市府的計劃成真,新莊站千甲站一整天只有十班左右的車停靠,乾脆一併廢站算了。
mobile3803 wrote:
以市府而言,六家線直接變輕軌最省事^++^
順便開發千甲成高科技辨公園區,多設幾個站(恕刪)
反正新竹縣也不想要,紅線建議用新莊車站當終點站就好了。上班時間六家線增加班次到新莊車站換車。
不用六家線,這樣就不用考慮一定要雙軌了,反正成本低、噪音振動低(晶圓廠很需要?)、建造時間短就好了。
還有要蓋嗎?毫無音訊
00ff55aa wrote:
很現實的是,高鐵,新竹,園區的共構點其實是竹中

竹中只是離高鐵鐵路近,高鐵並沒有在竹中設站。說近也有200多公尺
離園區有點遠...
跟新竹市市共構?捷運縣市共構的意思是?
Ace.H wrote:
竹中只是離高鐵鐵路近,高鐵並沒有在竹中設站

新竹縣不想要輕軌,把竹中放進來顯然不是好的選擇。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 177)

今日熱門文章 網友點擊推薦!