yurue wrote:一般來說,銀行肯給的貸款金額(幾成),不是依成交價與貸款者信用額度決定的嗎? 銀行核貸看的是標的物的鑑價,不是成交價當然有高報成交價貸到更高成數的例子不過現在房貸限縮,會越來越少了以賣給自住客來說願意購買事故屋通常口袋裡的現金也不會太多銀行願意核貸的金額絕對也左右了自住客能夠購買的價格我覺得先請銀行做初步鑑價是很合理客觀的
就算警察局查不到資料,事故屋還是事故屋,買家還是可以從鄰居得知這是事故屋。lichujen wrote:目前聽到一個不知是真是假的事故屋規則 : 事故屋是發八年後就可除名了.目前警察機關也是 : 本所自XXXX年至今,該址並無刑案紀錄.
我太太不是跳樓(墜樓),我的房子是屬於不見紅(血)的事故屋,算是情況比較輕的事故屋。Clark2020 wrote:一般玻璃出貨都有良率問題,所謂LOW-E玻璃品質優劣不一,中高樓層除安全疑慮深外,經常承受多餘且過量之紫外線採光恐傷眼傷皮膚,不可不慎!--------------------------1. http://www.cna.com.tw/news/asoc/201507280349-1.aspx西園路14歲少年墜樓 意識清楚送醫 (恕刪)
Clark2020 wrote:一般玻璃出貨都有良率問題,所謂LOW-E玻璃品質優劣不一,中高樓層除安全疑慮深外,經常承受多餘且過量之紫外線採光恐傷眼傷皮膚,不可不慎!(恕刪) 你可以查看看他的文章,永遠都是同樣的中高樓層紫外線危機....太陽到地球的距離(1.5億公里)如果對於在一樓或在十樓(30公尺),是一模一樣的......比例算起來大約是台北到高雄的距離裡.................的千分之一公分....夠誇張的小了吧這ID是故意來亂的,請查過往記錄
雖說高山或高空的紫外線會比較強,但是人類目前還沒能力,在平地建出跟高山一樣高的建築物!diyplus wrote:你可以查看看他的文章,永遠都是同樣的中高樓層紫外線危機....太陽到地球的距離(1.5億公里)如果對於在一樓或在十樓(30公尺),是一模一樣的......比例算起來大約是台北到高雄的距離裡.................的千分之一公分....夠誇張的小了吧這ID是故意來亂的,請查過往記錄