1000K wrote:你Toyota被郭董...(恕刪) 回復原狀阿不過照現在法規建商要回復原狀(容積)還要多花錢買地才能見到原本的建坪回復原狀 比建全新的還要貴好嗎~~~一定要跟他們整併成一個建案嗎?
本人身為前台北市民,與現任台北市蛋黃區兩戶包租公依照本人對台北市民的了解及深刻體驗基泰不用怕、不用急直到你們現在所有職員都結婚生子、當阿公阿禡、入土了住戶都還沒有共識!弄到你基泰都倒了,還不用賠!如果真的要都更,依照台北市住戶的"高級水準",至少要一坪換三坪,一定要實坪;一樓就是一樓,其他自選樓層,還要附精裝裝潢,家家大金空調、知名歐洲廚具Bosch洗碗機、自選品牌85吋電視附杜比立體聲劇院組含天空聲道喇叭、義大利真皮沙發+.......然後,賣房後利潤轉為社區基金,原住戶100年內不用繳管理費最好基泰員工每天輪流幫大家倒垃圾、打掃房子、托嬰、教小孩寫作業、腰不夠力在後面幫忙推、找不到老婆老公做體液交換就自己獻上對了,再附上小孩成長基金每人一千萬、長輩入殮基金每人兩千萬差不多這樣的條件,應該就可以讓大家都簽名了!林北十幾年前就有大直北安路621巷上的房子(賣了),要都更?恭喜你,你終於見到平常跟你微笑打招呼鄰居的真實面貌!
要不立個專法 類似狀況就別管現有建築法規原地復刻新建物,恢復原狀否則光是土地持份的價值誰願意傻了被讓利洗出=============================================再者現有這種法規,都完的新建案再過六七十年,難道永保如新嗎?無利可圖還要怎麼(都)翻新???
flystar1972 wrote:不知道為什麼基泰的危機處裡這麼差!!! 跟危機處理好不好沒有關係~在台灣只綠與非綠價值。不信你看看從老師到醫師、從南部再笑中國城~再分本省外省~ 民進黨式就跟共產黨一式先從分化分裂中找發展!特別是在台北一定會被民進黨攻擊成養門神,是藍首長在包庇這些建商的。
cinnamon coffee wrote:一坪實投坪換一坪虛坪...(恕刪) 基泰去買用了40年生鏽的鋼筋,,用了40年拆下來的水泥,,重新按原容積蓋跟原本一樣沒電梯沒公設的四樓,還給住戶!這樣符合復原的要求,如果住戶要收!總經理說的沒錯,,要搞定的是舞台上的主角 住戶 !而非觀眾群!
flystar1972 wrote:基泰去買月了40年生...(恕刪) 所以你忘了第三方鑑定單位嗎?第三方認定結構沒問題就OK阿今天新聞不是出來了會出意外 是因建商漠視第三方監測單位的警告------------------------------------------------------------------這時候就不回有人出現喊國外會怎樣 巴拉巴拉的了