法客 wrote:
那裏鄰近機場 很難建...(恕刪)

法規阿
高度超過50M
法規更嚴
不然
現在新建案很多都是12~14樓
高度都不超過50M~
基泰不是要破產了.還會負責嗎
On9ccc
居民不想吸收不吃虧 那就是基泰倒 不想基泰倒 居民這虧就得吞下去
越來越有戲,
會不會整個事情就是陰謀論,
找你都你不要,挖爆你,
嘿嘿嘿...
如果真的宣布花2500萬買每一戶,新聞也會寫花2500買未來賣7500萬黑心建商,其實現在怎麼做都不對,媒體就是知道風向在那裡怎樣都要弄死建商,像基泰提一坪換一坪也是被媒體罵這時候還提都更沒良心。
On9ccc
我是覺得 近期交易單價*坪數*利息 全部打包賣建商 別跟他耗 後面他都更賣多的 不關大家的事
開記者會第一句話說謝謝各位媒體,馬上媒體標題竟然寫,第一句竟然不是跟住戶道歉? 突然覺得做人好難
flystar1972 wrote:
不知道為什麼基泰的危...(恕刪)


1. 沒幾天就沒新聞了

2. 除了那幢塌陷的,其他受損或疑似受損鄰房,補強一下請結構技師出個報告結案,為何要幫重蓋?出車禍需要賠一台全新車?這不是沒有同理心,這是現實

3. 塌陷那幢拆掉重蓋,跟都更一樣,基泰賠不了多少錢搞不好還賺

估算損失最多3億,很合理啊!怎麼可能全區重蓋,那是民粹不現實
On9ccc
附近房屋前一筆交易為去年11月購入,屋齡34年,每坪價格為63.9萬元,總價2450萬元;
On9ccc
再之前的一筆成交則發生在去年7月,屋齡43年,每坪價格為74.4萬元,總價2528萬元,均為3房2廳2衛,分別位於1弄27號和1弄10號。
基泰乾脆直接全部買下來!
再賠每戶三年租金!
基泰還是花得起!
事過境遷!重新蓋好再賣!不一定虧錢
重點是!誠意先拿出來!
事情發生了!
哪怕有人趁機要獅子大開口!都要吞下去!
johncsmc
屋主有那麼蠢~ 賣給建商 讓建商賺?
一坪實投坪換一坪虛坪,容積獎勵歸基泰,

賺...翻囉!

基泰有本事,就承諾原住戶土地權狀不變小,室內坪數不變少,這才是真的賠償
On9ccc
很多人留言心態 如同第一行 如果是受災戶肯定要第三行
感覺這件事, 政府要好好監督當事人之間的處理, 不然, 會不會以後有很多老房子.....莫名其妙就.......
84865426 wrote:
有誠意就原地重建成
有電梯的華夏


你Toyota被郭董撞到,要賠你勞斯萊斯才叫有誠意?

可憐的無殼蝸牛,連被有誠意的機會都沒有
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!