我們也換過好多間,終於讓中華工程談妥,都信託給第一銀行了,權狀都收走了……還是照拖不誤……
我是鄉民!我路過! wrote:
不一定啦!我身邊最...(恕刪)
dinosaur6x6 wrote:
...


有點想要...(恕刪)
這位大哥還大姐的,我求你狠狠打我臉!雖然我朋友和家人都有人在做都更,相信資訊不會少於你,不過有什麼資訊也請讓小弟我多學點吧!


文哲就是現在轉移焦點在公宅上,因為講白的民辦的都更根本沒有比較快速!現在最新的劃定(非公劃)還比以前難勒!越改越糟!政府想省事讓你送進來的同意比例一定要非常高,美其名是防止你惡意圈地,講難聽是想逃避.

更扯的是還聽過有幹事會複審審完就卡了一年多不送聽證的!
最近還可能要把75送件比例改80%,這會造成有些一戶就佔了20%的就卡那一戶就無法送件了!我看柯反而讓都更難做!
雖然我不認同丁的一坪換一坪,但柯的都更真的在牛步!

97貓貓 wrote:
這位大哥還大姐的,...(恕刪)


我跟你保證, 台北市成功的都更案件
都是至少 室內坪主建物 1比1 行情

柯文哲那幾件的公辦都更 為什麼會拖? 因為地點差 ,沒人要做

很簡單的道理~~新房有公設問題

有錢人早就買新房住 ,舊房出租等都更了

室內沒有一比一 誰要做

房地產值錢的是土地, 都更後土地區分會變小

地主不是白痴
精華地段,建商有賺頭,室內實坪1:1

沒有這些基本條件,都更夢可以洗洗睡了。

就讓這些建物隨台北市老去吧......
maxwu123 wrote:


我跟你保證 目前...(恕刪)



這我清楚,終究是使用分區的問題。
但我不支持1坪換1坪原因就像前郝市長推過,但效果好嗎?
反而現在沒了這個政策後,住宅區(低容積率)的區域人都還在幻想。
還有都市計劃絕不是讓你每個地方都能蓋這麼高的。
我一個同學家在中正區大馬路上第一排,算是老式連棟透天,只有三層樓,整棟都是它們家的,

這種房子住戶少,持分大,又臨大馬路,又是蛋黃區,都更算是最容易談的,

他家從她國小二年級時就開始談要都更,到現在他的小孩都國小四年級了,都談了快三十年了,你說容不容易?

我自己家有間公寓也在中正區,也談了快十年後來建商放棄也沒人再問,

要等都更阿,我看給我兒子等還差不多,我完全不期待。
E見鍾情,獨E無二,The Best or Nothing, Only Mercedes-Benz!
大台北都更催油門 30年老屋全數都更 相較2年前縮短近千年
http://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/2352433
大台北都更一輪需1,400年 九成屋主這輩子等不到
https://udn.com/news/story/7241/3005729

既然這樣說我也只好PO了
個案我就不說了原因前面講過了
但不可否認柯有在認真推都更
當然啦
你還是可以說雙北平均1400年餘年也很久
但比起2015柯與朱剛上任時2400年
總時數縮短近千年
也是縮短了很多總都更時數
若單看台北市則更快都更總時數1036年.
幾乎只有新北2046年的一半
你還是認為慢哪也沒辦法
房子畢竟是人民的
不是政府想怎麼做就怎麼做

內文

將台北市和新北市分開看,台北市近五年共有45件都更案整合成功,更新成功的舊戶約2,884戶,平均每年更新576戶。台北市屋齡逾30年以上的老屋共有59.7萬戶,若全數完成都更要1,036年。

新北市近五年有16件都更案整合成功,更新成功的舊戶約1,653戶,平均每年更新330戶。新北市有67.6萬戶老屋,老屋要全數都更,則要花2,046年。

台北都更件數45件是新北16件的2.8倍了
台北戶數2884戶是新北330戶的8.74倍
你還說很慢哪全台哪裡比較快?
有做事跟沒做事還是差很多的

內文分析,近年大台北都更加速,一來是中央與雙北市政府政策鼓勵,雙北市政府大幅簡化都更行政程序,提供都更諮詢與輔導,對都更幫助不小,另外前一波房市大多頭時,建商願意給都更戶較好的權利變換條件,很多只花三到五年就整合成功,都更成果在近幾年順利採收。

未來房價下跌還能不能哪麼順利就難說了

dinosaur6x6 wrote:
大台北都更催油門 30...(恕刪)



呃....所以你PO這篇哪裡打臉到我了???
我說"我家"的都更案在柯這四年沒比較快阿
這就是事實阿
不一定
100%同意走168專案的大概一年半可以審完
不過大多數至少也要個三四年
有碰到都審.文資就要更久
如果有很多釘子戶那就遙遙無期...

是說我家的都更案在柯P當市長這四年來好像也沒比較快...
.
我PO的是這個欸......
我家在目前掛在都更處在審的都更案都審審兩年多啊好不容易過了~現在事業計畫還沒審完阿大人~~~審完還有權變阿!!!!!
我家都更已經審第六年了阿~~~~我們同意比可是高達九成多耶....
柯上任有比較快嗎?對我來說確實沒有阿!

你PO的新聞確定都是柯上任期間掛進去審都更然後核定的嗎?
如果不是,那你PO這兩篇新聞不就等於白講
是不是很多就是之前柯上任前就在審了,可能審到最後幾個流程,在柯上任期間剛好過了?
如果要貼數據我想你貼這種數據比較實在一些(不過和我最初PO的沒關係啊!!!)





dinosaur6x6 wrote:
新聞上就說了台北市...(恕刪)


這位大大別鬼打牆
我一開始就說我家案子在柯上任期間沒有比較快
我沒有說台北市和其他地方比起來慢啊!
你貼再多都和我一開始講得沒關係啊!沒有要和你戰不過你可能邏輯要清楚一些

而且台北市本來就應該要最快阿!
因為台北房價最高阿!最多人送件阿!房價低的地方如果條件不好,誰在跟你玩都更?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!