CCC8384 wrote:
舊屋重建本來就難要...(恕刪)


我敢 怎麼不敢


爽炸天

dinosaur6x6 wrote:
...有點想要Po...(恕刪)


重跑後就蓋起來了
永春都更案不只10年阿

文林苑好像也不只

台北市正常都更大概是20年吧

8年10年太小看台北市釘子戶了
yu54123 wrote:
永春都更案不只10...(恕刪)


多數沒那麼久,順利的 大概2、3年

台北市成案的都更 上去網站看就知道了

你拖很久的、爭議大 才會上新聞

我親戚在士林中山北路 就是有都更到 爽

EasonDio wrote:
一般台北市區的都更...(恕刪)

我家祖厝快60歲了,從第一組建商來談到現在14年了換到第三組都無法成,我覺得等倒比較快
林洲民.林欽榮都離開臺北市政府了
個人認為都更又有得等了
這有什麼,我主動跑去找建商,想當發起人賺那1%的傭金,還被建商打槍,建商直接說你們那邊太困難,而且租金補貼太貴,他們光補租金就倒了。
光是一樓自有店面在營業的就抵死不從了
碰到家族持分產權,有的同意、有的不同意也搞不定
鄰居都說了,不是飛彈打來還是來個地震震垮,是不會有人想都更的
就是100趴同意這個難好嗎⋯⋯

能100趴同意有沒有168都沒什麼差別,

現在能走的多是房子本身有問題,

像是海沙屋或危樓,連釘子戶都住不下去,

不然就是連小坪數都能都更的危老,

這些面積加起來還是很小,

台灣都更已經被文林苑案判死刑了,

100趴同意就是跟民粹妥協的結果,

下場就是都更難如登天!

想住新房子只能咬牙買了,

千萬不要買老房等都更!



97貓貓 wrote:
不一定100%同意走168...(恕刪)
MIDAP
開玩笑欸,我是文林院王家我當然爽歪歪,一戶換五戶,順便上上電視哭訴自己多可憐,把後面都更的路都堵死,真的該寫進歷史課本!
我聽到的
-因為都更處不核實, 建商普遍用所謂 地主代徵收同意書, 實際上就是部分地主(樁腳)代簽其他地主同意書(基本上就是偽造文書), 如果"被代簽 "的地主有去都更處要求查證抓包, 才會退件. 不然都更處都會配合建商裝不知情, 建議住戶積極去都更處查證.

-所謂信託契約, 理應 地主出土地, 建商出建築資金(專款專用) , 銀行做第三方確認交易(一手交土地一手交屋); 但實際上, 建商都沒有資金, 都是用地主的土地"信託" 取得資金蓋房子. 簡單說 就是用地主的土地跟銀行拿錢蓋房子, 建商自己都沒完工保證(其實根本就沒資金 上網查就知道該公司資本額)

-因為從不考慮地主需求 (一開始如有考慮地主需求, 就設計得出來; 但地主有任何需求 , 都會被扭曲戴釘子戶帽子), 房子大小與原屋差異甚大, 還強迫地主買房跟賣房, 所謂的貼補.

-貼補 還有分估價 現在價值 跟未來價值; 簡單說 地主現在的價值很低 未來的價值(屬於建商)很高 所以 地主必須貼錢給建商

-經常建商很容易從天而降, 卻沒"地主"當介紹人, 卻什麼都知道, 因為實際的樁腳們就隱藏在地主身邊

-樁腳們一定三人以上, 因為要三人成虎 , 一人一句才煞有其事, 管委會主委幾乎是必須要拉攏的.

-樁腳們辦事當然要酬庸, 基本上 羊毛出在羊身, 酬庸也是自然算在社區都更成本上

-甚至 多個建商有興趣來 還多了個隱藏的搓湯圓的錢可拿 ; 無知的地主什麼都還不知道, 就被搓湯圓了 又多一條成本; 羊毛出在羊身上; 當然還是地主要承擔.

-樁腳們很愛搞 投票 選建商, 用投票騙大部分地主接受不合理都更. 個人身命財產不能用投票決定
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!