TylerChang wrote:看到納智捷在尋求翻身...(恕刪) 也不見得,要看是什麼產品台灣的烏龍茶產業,是很好的例子,幾十年來的發展,產量降低,產值卻提高,而且品質最高檔的那些高山茶,內銷都不夠賣。這也在在說明創新研發是產品的命脈,只要你的品質不斷提升,就不怕大家不掏錢買。
8億做汽車研發顯然很精省,不怕不夠嗎?不過,如果用來找一些鍵盤手/納吹在網上如01攻訐對品牌提出意見的人或者做義和團式的自嗨發言質疑不買該品牌/質疑不買“國貨”的人那 8億應該是很足夠的Allison Wu wrote:和泰只是豐田身上的寄生蟲,如果研發費用=0也沒甚麼意外。裕隆低到只有8億,難怪只能用吹的"超越雙B,媲美保時捷"。吹牛也即將到期,今天是2020/Dec/14,期限只剩17天,要開記者會?
离题万里,不要肖想现在的纳智捷有机会在外国市场成为“高级车”。纳智捷有从国外红回来的可能性吗?不是没有,但绝对不是纳智捷到现在很不舍得抛弃的“中高端”路线,选一些开放程度比较高、竞争相对不激烈的汽车市场,想办法降低成本(当地设厂也行,配置有所取舍也行),然后用田忌赛马的方式突出相对优势。其实纳智捷折戟大陆市场算是很好的经验,正面、反面案例都有了,正面部分在于当年大陆车都不怎么样,合资车又相对较贵,纳智捷不就凭低售价+高配置+较好的外观成功打开市场了吗;反面部分在于市场打开后不思进取,产品研发远远落后于市场趋势。现在主攻印度市场的话说不定能打开一片新天地。
yoshiyoyo wrote:我是因為超反感這牌子(恕刪) 討不討厭是個人觀感,少數幾個納粉不是愛問人開什麼車,不然就是愛嗆買不起車,一副自以為是賓利等級品牌的嘴臉!至於操弄愛國這話題,有能力行銷世界的車廠研發改款都來不及了,哪有時間在這當媽寶搞笑?
其實台灣的產品不用這麼麻煩,繞了一大圈從國外紅回台灣,而讓消費者接受台灣的產品,只要台灣的廠商把消費者當人看,不要只想剝奪台灣消費者,自然台灣消費者就會對”國產”這二字的商品有所信心,只可惜的現在台灣廠商沒有這心,只想把台灣的消費者當豬宰,一直壓榨台灣消費者,而後對外國的消費者一直讓利,要說台灣人不支持國貨之前,也要有替台灣消費者著想的廠商。