關閉廣告

台灣的產品想要熱銷,一定要從國外紅回台灣才有可能嗎?

看到納智捷在尋求翻身的努力(與鴻海結盟),雖然還是現在進行式,但是從市場上反應來說依然不看好。這或許是台灣品牌長久以來面臨的困境。
印象中,小時候物資匱乏時,台灣興起舶來品店,國外來的東西就有比較高級的地位。到後面台灣經濟起飛之後,台灣雖然也開始生產各類商品,自己人往往不買帳,依然以外國進口貨為高級品的思考模式,但那時很多所謂的進口產品,其實是台灣代工出口後,再回銷台灣,所以那時國人出國旅遊買商品回台,很多商品都標示著made in Taiwan。這時大家才漸漸察覺很多外國的高級品,其實是我們台灣自己製造,但也產生一種現象,就是台灣製造的高級貨往往都是送到國外販售,而在台灣只有使用次級品的狀況。
後來開始有台灣廠商要擺脫代工的宿命,嘗試自創品牌,從竹科的華碩、宏碁開始,大量生產的商品先在國外販售,有了口碑之後,陸續開始回台灣販售,這種現象到目前仍然持續,台灣民眾似乎很難接受自創品牌(從過去聯發科的晶片、 超跑用的避震器到精品服飾,就連藝術作品也是),除非這品牌在國外發光發熱,要不然台灣民眾根本不會想要購買。
前面寫了一堆自己對過去的觀察,回頭看看目前車市,似乎也是存在相同的狀況,對自有品牌國產車信心不足,新車稍有狀況,就往死裡打,砲口對自己人時,毫不留情。而外國品牌如果有狀況呢?態度就謙卑不少,外國的月亮就比較圓? 從過去H牌進口車車底有鏽蝕到近期T牌的進口車車內漏水,有見到市場上往死裡打的氛圍嗎?如果這事發生在納智捷,狀況會是怎樣?韓國車過去也是被罵到臭頭,可是韓國自己人依然相挺,漸漸韓國車改進再改進,現在是不同過去的跳躍發展。
所以納智捷目前的現況,與鴻海的結盟,未來生產出來的電動車,先不要在台灣上市,而是以國外市場為目標,做出口碑後再回台發售,或許是最可行的策略。要不然以目前台灣酸民的水準,納智捷做得再好,也會被放大狂酸,就讓酸民去享受T牌為了省油而裝上薄薄的防撞鈑金帶來的危險吧!
離開台灣才會有正常的發展,似乎是台灣人的宿命吧!
TylerChang wrote:
看到納智捷在尋求翻身(恕刪)


產品賣不好我以爲先檢討自己是常識,原來現在進化到先檢討消費者了!
絕心無情 wrote:
產品賣不好我以爲先檢討自己是常識,原來現在進化到先檢討消費者了!..(恕刪)


換個角度想
不熟悉台灣路況的自主品牌其實也未必是車的問題
真正的原因是台灣路況的問題!
不需要從國外紅回台灣才有可能,人必自侮而後人侮之

小弟家中從小第一台電視是大同,第一台電鍋是大同

連冰箱也是大同的, 第一部電腦也是大同的。

在當年那個退出聯合國要自力自強的台灣

"大同、大同國貨好"只要有心當然可以支持國貨

君不見三年前本人要換車時也是先將

Luxgen S3放在口袋名單第一位

但是事實就是在去展間差不多看完車型介紹時

就隨口問一句,那引擎是華擎的那個系列

業務一聽此言,開始吱吱嗚嗚、顧左右而言他

說什麼馬力充㳍、油耗又好,但就是不回答

小弟的問題,小弟心生疑惑。開始查找資料

才發現Luxgen 一直說的支持台灣自主研發

只是個口號,今天您提韓國車,但是當時

韓國的政治是軍人政府才可以強壓民意

圖利特定廠商,不是說人民真的很心甘情願的

去買韓國的國產車,但是人家志氣和目標遠大

去到北美被消費者質疑品質不佳,就直接腰斬售價

加上提出十年保固,這些氣魄有在Luxgen身上看到嗎

當年的大同電視比畫質比不過新力(SONY)電視,

但是在產品耐用度、在叫修維護人員的方便

在在的展現出在地廠商的優勢。

今天Luxgen身為一個在地自主的汽車品牌推出的產品

既沒有價格優勢,維修手冊和保修料件還不開放讓民

間保修廠自由取得,還會推出不熟悉台灣法規不熟悉

一般台灣路況的產品。

請問一下最近2020年11月14日才在本論壇註冊的TylerChang大大

您有要買Luxgen還是您已經擁有Luxgen的產品呢???


納廠高層該有的省思:

1)產品成熟度不夠,急於推出、沒有做好各種使用情況的驗證,
最後砸壞口碑

2)造車工藝與國際大廠相差甚遠,卻一直用口號用噱頭在賣車,
不肯紮紮實實的從基本功練起投入基礎研發

3)沒有認清台灣市場生存的基本要素:可靠度。可靠度不好的車子
,在台灣難生存!


納廠高層接下來該做的:

1)解散關閉位於中國大陸浙江的杭州華創車電,
和東風裕隆製造,讓Luxgen的 汽車設計技術
 投資全在台灣本島的而不是把
其他的營利收入(例如裕日車的營收)全捐給中國大陸
培養大陸汽車工業設計人材 。

2)紮紮實實的投入一些基本汽車工業核心技術儲備例如
大型整車風洞(至少到大客車級都可以驗)
大型試車賽道
大型實體車載資通訊研究場域
車聯網智慧號誌研究場域
車聯網自動駕車輛控制系統可行性模型驗證
厚植基礎能力,車輛外型基本參數不需要再送出國驗了。

3)建立一個方便又便宜的維修體系
所有的維修零件能夠以對比
 國內其他 車廠,發揮在地優勢,
 扶植在地supply chain ,
 開放維修零件讓小型修車廠自行 購買不需要車主證明,
 開放維修手冊和 diagnostic program
 讓全台所有中小型汽車維修保養廠
 通通會修、通通愛修Luxgen的車型。
讓在地的Luxgen 消費者感受到真正國產自主品牌
 有維修方便又便宜的優勢(國內市場上諸多小型汽修場
 服務密度和服務能量,是僅以目前LUXGEN少少的
 服務維修據點相 比不上的。

4) 提高全車零件的自產率,至少一部汽車最重要的
引擎、底盤、變速箱、行車電腦及電系控制總成
 要全部在台灣生產,短期可以以購買國外成熟設計
 的方式在台生產,長期都必需以在地團隊自行研發的產品

5)至少出一款價格真正平實的國產國民車型,牌價約在
65萬新台幣左右,可靠度就算暫時還比不上
國外大廠,但是至少不要輸太多。
 在加上方便又便宜二線或三線維俢。
 以至少要佔有台灣汽車銷售年總額的10%來當做目標,
 未來至少要佔有40%的企圖心

6) 公開道歉,LUXGEN管理層要公開站出來說明
之前所犯下一些錯誤的決策是為什麼,像是
S3,U5的引擎選用到底是誰最後拍板決定的
要公開對消費者道歉. Luxgen能痛定思痛,好好的
重新出發,以技術、以研發、以品質來重新贏回
消費者的信賴。也冀望Luxgen高層能正視過去的錯誤
對已經造成的品牌形像對消費者說聲對不起。
乞求消費者的原諒。

7)請Luxgen 先去派一組人參加幾個車壇上幾個國際公認的賽事,
例如達卡拉力賽,也不苛求,進入前5名來證明一下
不然勒芒24小時耐力賽也是一個不錯的驗證場域。
一樣不苛求。能完賽就是值得肯定。

以上
納智捷已經沒救了,不必煩惱那麼多

我朋友的U7 Turbo電動座椅故障不能調整前後,回去問原廠,原廠說要把整個椅子都換掉報價兩萬多,當大家都是白癡嗎?說什麼椅子有記憶功能,都不能調整了是要記憶個毛?
從國外紅回來也是選項之一,but,國外車市比台灣更為競爭,尤其是它敢去美國賣嗎????
pmet wrote:
不需要從國外紅回台灣(恕刪)


心有同感
我原本也是把 Luxgen U5 放在口袋名單第一位
結果......
Wasabia wrote:
從國外紅回來也是選項...(恕刪)


納智捷這種爛品質
出去國外賣?
是要被告到破產嗎?
pmet wrote:
不需要從國外紅回台灣...(恕刪)

提出自己的觀點,謝謝你的指教,就是因為最近想要買車,看了好幾台車,也爬了一堆貼文, 包括在ptt、mobile01裡的貼文,感受到很多網民對自己品牌的嚴格要求,要便宜、要省油、要配備、要安全、要造型、要一大堆連T牌、H牌也做不到的要求,還要出來公開道歉?那其他的廠牌如T牌車內漏水,有相同標準要求出來道歉嗎?
最近也去看了T牌上市的新車C C ,後輪是陽春到不行的扭力樑,底盤後方也裸露簡單,同時輪拱也沒有完整的隔音處理,或許是賣便宜、賣省油,但是前後薄薄的保桿與鈑金,這樣的車,居然也沒有試駕就預售3000輛,難道這車有那麼香嗎?
這就是我後來決定發文提出納智捷應該在未來以國外市場為目標的想法,或許是好高騖遠,也或許是求好心切,但是當大家在用力批判台灣自主品牌的同時,是否也多支持台灣的商品,目前小弟家中用品中,盡量選購台灣品牌,筆電、手機皆用ASUS,電視用CHIMEI,也用大同電鍋,使用狀況也良好耐用,CP值高,也未如其他網友提的難用。
感謝大家的批判,或許這樣才是台灣能進步的動力。
要支持台灣品牌 很好啊!問題是自家台灣品牌 當台灣人肥羊宰啊!

HTC? 晶片問題!
宏佳疼!三輪車 賣去他國 售價跟台灣差不多!但沒了ABS!

支持國貨 算了吧!自己人宰自己人,別用啥 愛台灣情操來綁架!
真愛台灣 弄台好車 價格便宜 造福大眾!不是拿個貴又爛品質的產品 出來賣愛台情懷!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)

今日熱門文章 網友點擊推薦!