棒球迷 wrote:聽我馬來西亞的朋友和大陸真實車主說 納智捷整體品質比他們的國產車更好只能怪納智捷生錯國家 其實應該說台灣的國產品牌 發展都很艱難 若我們有韓國人一半團結應該會有更多國產品牌 在國際發光發熱 現在也不會辛苦去賺代工錢...(恕刪) 都是聽說,那有沒有人像台灣的H大,換車的時候還是換Luxgen的車子?佳評如潮,但就是沒有人繼續買,這倒底是怎麼一回事?
棒球迷 wrote:聽我馬來西亞的朋友和大陸真實車主說 納智捷整體品質比他們的國產車更好只能怪納智捷生錯國家 其實應該說台灣的國產品牌 發展都很艱難 若我們有韓國人一半團結應該會有更多國產品牌 在國際發光發熱 現在也不會辛苦去賺代工錢(恕刪) 起亞汽車:1997年,亞洲金融危機來襲,起亞徹底失去了對投資的償還能力,進入了清算狀態;2000年,起亞與現代共同成立了現代-起亞。1993年,起亞開始打開歐洲市場。然而亞洲金融風暴爆發波及韓國,起亞在1997年破產,導致起亞51%股權被轉手到其國內對手──現代汽車。破產被現代買走大宇汽車:2001年9月21日,美國通用汽車與大宇汽車簽署了諒解備忘錄,原則上通過了通用收購大宇的計劃[3]:51團結的韓國人把企業賣給美國人三星汽車:1998年12月,三星集團與法資汽車集團雷諾汽車談判,雷諾汽車同意於2000年9月購入三星汽車的資產收購,總值5.12億美元團結的韓國人把民族工業又一次的賣給法國人雙龍汽車:2010年11月23日,雙龍汽車與印度馬璽達(Mahindra & Mahindra)在韓國首爾簽署最終協議,馬璽達集團將取得雙龍汽車70%股權,正式成為其母公司變成印度車按照未來戰士幻想中的團結韓國人模式一個月賣幾百台的爛車廠不是要跟國瑞合併,就是要賣給印度人,法國人或美國人的你知不知道韓國人對自己車廠有多狠?我怕未來戰士,護衛隊受不了這等辣手
rock02 wrote:企業收購叫狠喔?台灣一窩蜂哈韓哈日,錢一直往國外送才叫慘吧! 你是說這種匯了一百八十幾億出去燒的沒半毛錢匯回來的企業嗎?然後未來戰士你開口韓國,閉口韓國你算不算哈韓?你支不支持把裕隆賣掉?賣給外國人你最喜歡的韓國人可是會這樣幹的喲不然賣給國瑞好了你羨慕的團結韓國政府可是向來都支持大財團併購弱小企業的這種拿錢給外國人燒掉本國又賣不好的企業,留著幹嘛呢?
納廠產品差賣不出去,反倒怪國人不團結,不挺自己的品牌。那麼買到抖3抖5的車主,或問題一堆的車主,怎不見納廠挺他們了?產品落後好幾個世代不說,還營造安全性佳的形象,卻又沒有任何證據可以證明,是要國人如何支持?在行銷上要如何吹噓性能、內外質感什麼的都隨便,唯一讓人看不下去的就是鬼扯什麼安全性剛性俱佳。原因無他,因為這可是性命攸關的事。另外,若說納廠因為國人不支持而以致於如此的話,那麼台灣那些在國際上發光發熱的品牌是怎麼做到的?
happy2pig wrote:新車上市難免有問...(恕刪) 福特至少也是世界級的大廠,也有一定的研發能力和品質。福特品質雖差,但至少還有能力研發底盤引擎變速箱,好歹也在美國歐盟撞測過。拿納廠去比福特,只怕是高攀了吧。