關閉廣告

銷售持續低迷,LUXGEN是否會收攤?

22october wrote:
LUXGEN銷售量遲...(恕刪)


納廠可以撐這麼久,我真覺得不可思議

棒球迷 wrote:
聽我馬來西亞的朋友和大陸真實車主說 納智捷整體品質比他們的國產車更好

只能怪納智捷生錯國家 其實應該說台灣的國產品牌 發展都很艱難 若我們有韓國人一半團結

應該會有更多國產品牌 在國際發光發熱 現在也不會辛苦去賺代工錢...(恕刪)


都是聽說,那有沒有人像台灣的H大,換車的時候還是換Luxgen的車子?

佳評如潮,但就是沒有人繼續買,這倒底是怎麼一回事?

唯有那些眼裡只有撈錢的業代才會昧著良心吹噓自己車廠車子

棒球迷 wrote:
聽我馬來西亞的朋友和大陸真實車主說 納智捷整體品質比他們的國產車更好

只能怪納智捷生錯國家 其實應該說台灣的國產品牌 發展都很艱難 若我們有韓國人一半團結

應該會有更多國產品牌 在國際發光發熱 現在也不會辛苦去賺代工錢
(恕刪)



起亞汽車:
1997年,亞洲金融危機來襲,起亞徹底失去了對投資的償還能力,進入了清算狀態;
2000年,起亞與現代共同成立了現代-起亞。
1993年,起亞開始打開歐洲市場。
然而亞洲金融風暴爆發波及韓國,起亞在1997年破產,導致起亞51%股權被轉手到其國內對手──現代汽車。

破產被現代買走


大宇汽車:

2001年9月21日,美國通用汽車與大宇汽車簽署了諒解備忘錄,原則上通過了通用收購大宇的計劃[3]:51

團結的韓國人把企業賣給美國人


三星汽車:

1998年12月,三星集團與法資汽車集團雷諾汽車談判,雷諾汽車同意於2000年9月購入三星汽車的資產收購,總值5.12億美元

團結的韓國人把民族工業又一次的賣給法國人


雙龍汽車:

2010年11月23日,雙龍汽車與印度馬璽達(Mahindra & Mahindra)在韓國首爾簽署最終協議,馬璽達集團將取得雙龍汽車70%股權,正式成為其母公司

變成印度車



按照未來戰士幻想中的團結韓國人模式

一個月賣幾百台的爛車廠

不是要跟國瑞合併,就是要賣給印度人,法國人或美國人的


你知不知道韓國人對自己車廠有多狠?

我怕未來戰士,護衛隊受不了這等辣手
收攤 早晚的事

當年的飛羚101 102 不也很快收攤

消費者又不笨 老用愛國心買車





schwallbe wrote:
起亞汽車:1997年...(恕刪)


企業收購叫狠喔?台灣一窩蜂哈韓哈日,錢一直往國外送才叫慘吧!
rock02 wrote:
企業收購叫狠喔?台灣一窩蜂哈韓哈日,錢一直往國外送才叫慘吧!





你是說這種匯了一百八十幾億出去

燒的沒半毛錢匯回來的企業嗎?

然後未來戰士你開口韓國,閉口韓國

你算不算哈韓?

你支不支持把裕隆賣掉?賣給外國人

你最喜歡的韓國人可是會這樣幹的喲

不然賣給國瑞好了

你羨慕的團結韓國政府可是向來都支持大財團併購弱小企業的


這種拿錢給外國人燒掉

本國又賣不好的企業,留著幹嘛呢?
納廠產品差賣不出去,反倒怪國人不團結,不挺自己的品牌。那麼買到抖3抖5的車主,或問題一堆的車主,怎不見納廠挺他們了?

產品落後好幾個世代不說,還營造安全性佳的形象,卻又沒有任何證據可以證明,是要國人如何支持?

在行銷上要如何吹噓性能、內外質感什麼的都隨便,唯一讓人看不下去的就是鬼扯什麼安全性剛性俱佳。原因無他,因為這可是性命攸關的事。

另外,若說納廠因為國人不支持而以致於如此的話,那麼台灣那些在國際上發光發熱的品牌是怎麼做到的?

棒球迷 wrote:
聽我馬來西亞的朋友...(恕刪)

怪納牌生錯國家對還不對啊?全世界納牌賣最好的地方就是台灣,我看若生到別國早就倒了。
沐猴而冠 wrote:
納廠產品差賣不出去,...(恕刪)


新車上市難免有問題,怕就前半年先不要碰,不要在那邊抖3、抖4了,去隔壁版看看new focus失去動力了。
happy2pig wrote:


新車上市難免有問...(恕刪)


福特至少也是世界級的大廠,也有一定的研發能力和品質。

福特品質雖差,但至少還有能力研發底盤引擎變速箱,好歹也在美國歐盟撞測過。拿納廠去比福特,只怕是高攀了吧。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!