很多人都說那智捷的車蠻安全,請問根據是從哪來的呢?

mpig1927 wrote:
發大財妳不要欺負我外行啊
這張照片哪裡後座空間完整?
雖然右後門看起來還完整
但後座椅背都不知道擠哪裡去了
我想妳應該是想要說前座空間完整吧?


建築師大大,裝睡的人叫不醒啊

這不是我講的,是中立的論壇網友講的
而你是一個顯然對納智捷有負面立場的帳號

22october wrote:
是有公信力的撞擊測試撞出來的
還是街頭隨機看圖說故事出來的

吹捧外型, 電子設備功能其實也就算了
連安全性都可以這樣亂吹

真的是無良到極點


納黑就是想要利用台灣沒有NCAP
要製造出「國產車安全性一樣爛」的假象

一次是納智捷運氣好,但怎麼次次車禍,大多是納智捷比較硬
然後神A軟?

其他國產車不在安全性用心
只會派帳號來說「沒有NCAP測試,實際碰撞的結果不準啦」
也是啦,養帳號比增加板金便宜多了
台灣發大財 wrote:


既然你那麼想要被...(恕刪)


用這張圖來證明那台車的安全氣囊有爆開?你這是什麼邏輯啊?

繼續吹,用力吹,努力吹,過幾天來看看銷量如何,過幾個月再來看看納廠還在不在。
台灣發大財 wrote:


建築師大大,裝睡...(恕刪)
你所謂的中立的論壇也有網友這樣説


沐猴而冠 wrote:
用這張圖來證明那台車的安全氣囊有爆開?你這是什麼邏輯啊?

繼續吹,用力吹,努力吹,過幾天來看看銷量如何,過幾個月再來看看納廠還在不在。


那張圖證明,駕駛座爆開,前方的視角看不到啊
看到神A 的慘狀,納黑也護航不出來了
流言終結者087 wrote:
你所謂的中立的論壇也有網友這樣説


點進去看就知道那邊多了嘛
T牌鋁罐車,不是浪得虛名
沐猴而冠 wrote:
繼續吹,用力吹,努力吹,過幾天來看看銷量如何,過幾個月再來看看納廠還在不在。

明天就有答案了
預祝納牌逆轟高灰
台灣發大財 wrote:


點進去看就知道那...(恕刪)
都是鋁罐車啦!但神A後座沒像U5凹成那樣
你覺得那台U5後面若有座人還會是輕傷下車嗎?
流言終結者087 wrote:
你覺得那台U5後面若有座人還會是輕傷下車嗎?

標準的納車後座全滅

阿彌陀佛⋯
流言終結者087 wrote:
都是鋁罐車啦!但神A後座沒像U5凹成那樣冷冷冷
你覺得那台U5後面若有座人還會是輕傷下車嗎


你拿三廂跟兩廂比
說說看為什麼都是追撞
這一輛神A四人重傷,副駕駛座 不幸喪生?

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 43)

今日熱門文章 網友點擊推薦!