祕雕 wrote:
這有什麼好頭痛的，為什麼要取消？
以台灣人橫衝直撞的情況，取消之後就是死傷枕藉而已～
除非叫四輪的開慢一點，否則，只要路稍微寬一點的情況，
就算沒規定兩段待轉，還是會有很多人自己主動去兩段。
我從北市搬來高雄"縣"就看到很多了，更甭說台北路那麼寬。
我的預言：取消兩段式之後的事故會是
→ 兩輪對兩輪，在路中相撞； 然後四輪的接上來補輪。
重點機車都會一個車道內並騎
前幾天新聞
才一個死在公車輪下
個人積分：9302分
文章編號：79231951
個人積分：2218分
文章編號：79232288
個人積分：8612分
文章編號：79233026
個人積分：2218分
文章編號：79233136
個人積分：1979分
文章編號：79234059
素大帥耶 wrote:
結果還是一堆阿呆在互相對罵(恕刪)
沒對罵吧！
就是知道台灣人的智商、奴性到達一個什麼程度，很多人已經很克制自己不回應多餘的嘴砲了，這樓目前看來算很平和啦~
今天最大的交通事故新聞應該就是小貨車殺人未遂那則吧！
交通法規限制的究竟是人還是車種？馬路上充斥一堆沒水準的駕駛，你以為你開車的就能倖免於難嗎？不過跟自私的人實在沒什麼好解釋的，除非有天事情發生到他頭上，他才有反省的可能吧~
至於空汙嘛，我很想問一句：台北的天空是你台北人就能決定的嗎？
機車格收費就能減少油車的使用嗎？你減少幾成了？台北人少騎車，台北空氣就會比較好嗎？這重要嗎？反正你不聽話我就跟你收費啊！這是民主還是父權啊？
推廣電車與大眾運輸？你柯p有研究過電車為什麼在台灣推廣不起來這件事嗎？你真的知道原因嗎？大眾運輸的適用對象究竟能擴展到雙北市民達到什麼程度？明明捷運這麼方便，為什麼大家還硬要要開車塞車陣，騎車吸空汙呢？大家都是智障嗎？就你柯p最聰明？
市長頭銜不是讓你拿來講幹話的啊！但講這些又有個屁用？他的連任就是台北市民的決定啊！那台北市長製造出來的惡果當然就你台北市民自己首當其衝的吞了啊！
總之你講再多都撼動不了這個無能政府！你的公民價值只有在投票日當天才會兌現！記住啊！就只有一天！
反正下次投票看清楚點就是了~
個人積分：1450分
文章編號：79237639
個人積分：1341分
文章編號：79240843
個人積分：661分
文章編號：79241007
個人積分：661分
文章編號：79241014
個人積分：1450分
文章編號：79241084
關閉廣告