個人積分：318分
文章編號：59735102
個人積分：2118分
文章編號：59933927
個人積分：134分
文章編號：72338998
直接影響到播放聽感的流暢性： WAV 〉 FLAC 〉 APE 。 WAV
檔案是音響設備和許多播放軟體可以直接讀取的音頻檔，基本上不存在編碼解碼問題。
FLAC 和 APE 都對 WAV 進行了編碼，故能換取較小的體積，但同時造成解碼時，
因受播放器材的技術所限，會因出現一定的 jitter 抖動而導致播放效果不夠飽滿及流暢。
2.編碼不同，解碼速度不一，導致占用 CPU 資源 和耗電量不同。 編碼越複雜，解碼越麻煩，自然占用記憶體越高，耗電量自然增大。 那些玩攜帶式播放機們感觸最深，同樣的電量，三種格式的播放時間長短依次為： WAV 〉 FLAC 〉 APE 。 所以，如果你的音樂播放機的電池續航力較弱，自然選擇 WAV 檔 可以享受更長時間的音樂。
JJKKGGOODD wrote:
FLAC聽起來跟WAV...(恕刪)
個人積分：13分
文章編號：72497781
個人積分：34分
文章編號：79279392
個人積分：1578分
文章編號：79279505
個人積分：4062分
文章編號：79281509
個人積分：5611分
文章編號：79287520
rick0613 酷斯拉 wrote:
請問一下,我從CD轉FLAC,
4分40秒的歌轉出來,一首歌100MB,
是否轉換的設定有誤? 還是FLAC格式的歌都這麼大?
懇請大大們解惑,感激～
4分40秒=280秒
如果是 44.1K, 16bit, 2ch = 44100 * (16/8) * 2 = 176400 byte 一秒
176400 * 280 = 49,392,000 = 49.392 MByte, 這個沒壓縮的, 比你用 FLAC 去壓還小?
這好像有點不對勁.. 一般無損壓縮, 和用 zip,rar 去壓差不多,
大多應該還可以小個 1/2 ~ 1/3.. 50MB 變成 20幾MB~30幾MB
280秒, 100多MB 的 FLAC, 感覺上好像是在壓 192K, 24或32 bit , 2ch 的 wav 檔
用這個 MediaInfo 去看看你的 FLAC ..
https://mediaarea.net/en/MediaInfo
個人積分：13分
文章編號：80541811
個人積分：483分
文章編號：80546190
關閉廣告