五股上河園承購戶自救會

棟距這麼小,會不會有很大的風聲?還有強風的問題
買預售屋心臟要很大顆,雖然說買屋必須看清楚設計圖面,但個人認為建商的確是有義務要提供最接近真實的文宣,避免誇大不實。

希望本案後續有好結果。
臺灣新北地方法院 107 年度 重訴 字第 240 號民事判決

承購戶付出買賣總價款15% 作為違約金。
gcm wrote:
臺灣新北地方法院 107...(恕刪)


所以是承購戶判輸的意思嗎?

如果喜歡照片的那種外觀感受,應該去買遠雄左岸
八月二十 wrote:
所以是承購戶判輸的意思嗎?...(恕刪)


是的,目前看到的七八份判決,都是承購戶輸,無一倖免。

臺灣新北地方法院 108 年度 訴 字第 285 號民事判決
臺灣高等法院 107 年度 上 字第 196 號民事判決
臺灣新北地方法院 107 年度 重訴 字第 240 號民事判決
臺灣新北地方法院 106 年度 訴 字第 2006 號民事判決
臺灣新北地方法院 106 年度 訴 字第 2513 號民事判決
臺灣台北地方法院 106 年度 訴 字第 2305 號民事判決
臺灣新北地方法院 106 年度 訴 字第 3120 號民事判決





gcm wrote:
是的,目前看到的七...(恕刪)


慘,真慘
看來有人上訴成功,可能有多退到錢?!

•臺灣新北地方法院 105 年度 訴 字第 2229 號裁定(106.02.07)
•臺灣高等法院 106 年度 上 字第 318 號判決(106.05.03)[調解成立]
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!