五股上河園承購戶自救會

enforcer01 wrote:
本人三年多前承購了...(恕刪)

jackmin88 wrote:
2013-07-14 18:11 #5
今天去了案場了解面河的價格, 據代銷說每坪不二價47~49萬, "不二價喔"...

洲子洋重劃區 成交價2字頭
2016年08月20日
洲子洋重劃區首案為茂德建設的「未來之都」，開價2字頭，住商不動產台北五股加盟店店長黃威銘表示，洲子洋重劃區規劃完整，吸引不少建商插旗推案，除茂德建設外，森聯機構也在該區推出「上河園」，開價一度站上4字頭，2014年「鄉林靜朗」穩住3字頭行情，而近來多是餘屋銷售或是近完工個案重新進場，加上交易狀況冷清，成交價修正至25~28萬元。

flynight wrote:
看上面標準層配置圖跟實際的
好像差不多耶
是我看錯嗎？..(恕刪)

enforcer01 wrote:
房子蓋的棟距那麼近，萬一地震或發生火災很難保障安全品質的問題.....(恕刪)

enforcer01 wrote:
我是沒法接受帶我的家人住進這樣的房子中....(恕刪)

enforcer01 wrote:
本人三年多前承購了五股建案"上河園"的預售屋，當初在宣傳DM文宣上，是日本建築之神"丹下憲孝"當外觀顧問、還有帝寶、涵碧樓、信義之星、101的的建築設計團隊打造。說是五股洲子洋指標建案豪宅血統，廣告打得非常兇還有電視廣告放送過...
文宣上看到建案開闊棟距，建案現場也都是同樣的文宣廣告，本想建築外觀不錯，心裡本來想住進一個開闊好宅.
沒想到實際蓋出來，棟距居然密不透風，看到奇景一線天，非常的誇張，這樣的房子住在裡面會感覺到非常的壓迫，
就好像住在牢籠當中會得憂鬱症吧，這跟當初文宣差異太大，跟消保會投訴後的結果，建商一律否認，還居然說是"我個人主觀見解"
~~~~~我真搞不清楚是我的眼睛業障重，還是黑心的建商想隻手遮天!!~~~~~
而且建商的黑名不止於此，可從中連結看到很多"事蹟"
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20161231/1024765/
https://m.mobile01.com/topicdetail.php?f=455&t=4549899&p=1
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150129/551227/

對於此問題，已經有非常多承購戶感到受騙，但被合約欺壓不知所措，在此我們已有幾位承購戶聯繫上，對此不肖的廣告詐欺
要進行反制，團結力量大，上河園有500位承購戶，若你們也感受到委屈，不想讓自己的辛苦錢被坑，要找管道集體投訴，請私訊與我們自救會聯繫..

文宣廣告

銷售中心的展示模型
顏色和棟距都和現實落差很大

真實情況

enforcer01 wrote:
感謝Hermes大哥的專業分析，因為我是生平第一次購屋，沒有像您有看屋的老的老道經驗。
雖然您講的很有道理，市場在反轉現在再跌價，但我不是投資客，我想買這裡就是想要有一個好的居住環境，當初也是規畫好資金才買下這房子，如果建商沒有任何缺失，就算跌價我也會摸摸鼻住進去。
但在買屋時現場的銷售人員，也不會告訴我3D圖示是假的，平面圖才是真的，對我而言該以哪個為判斷?所有文宣、電視廣告都是這樣的圖，銷售中心立體模型也都棟距那麼大，你能不認為你買的房子就是這樣嗎?
如果是這樣那為何建商不老老實實用精確的平面圖來畫3D呢?現在不是手繪稿時代會有比例誤差的問題，3D輸入尺寸畫出來的圖，絕對比例精準跟真實的一模一樣!! 這也是我無法想到，建商會用這種不老實的手法!!
房子蓋的棟距那麼近，萬一地震或發生火災很難保障安全品質的問題，我是沒法接受帶我的家人住進這樣的房子中，況且今天不是只有我個人是有這感覺，而是很多買的人都覺得受騙了，我們都很無助，只能自救..
買到這這樣的房子我們已經很無奈，也希望大哥您口下留情不要造成我們的二次傷害，謝謝!