enforcer01 wrote:況且今天不是只有我個人是有這感覺,而是很多買的人都覺得受騙了,我們都很無助,只能自救.....(恕刪) 自救?請問你們成立「五股上河園承購戶自救會」的最終目的與訴求是什麼??請建商把整區大樓拆掉重建砍掉重練嗎?並依據廣告中的3D模擬圖重蓋一次房子嗎?還是不要交屋?請建商原價買回?
23015432 wrote:減價吧...至於會...(恕刪) 減價?減價就能讓本建案的「棟距」增加嗎?減價就能解決樓主所顧慮因為 "棟距太近" 而導致安全品質的問題嗎?應該不能吧?....enforcer01 wrote:房子蓋的棟距那麼近,萬一地震或發生火災很難保障安全品質的問題,我是沒法接受帶我的家人住進這樣的房子中....(恕刪) 看來自救會只有請建商把整區房屋拆光砍掉重練並依據廣告中的3D透視圖與模型的棟距全部重建才是唯一解吧!
建商按圖施工!光棟距這項 去打官司9成贏不了向公平交易委員會申訴"廣告不實" 的贏面也不大>建議購買戶務實一點連絡住戶 組織起來. 拿下第一屆管委會要求建商確實社區公設點交.修繕瑕疵.才是正確的方向如同水果報那社區一樣
基本上要先定義何謂棟距?棟距....有的是留像車道寬....6M.7M.8M.....都有可能又或者留得像一個人的寬度.......這個都有可能是要共同持分的.....還有另一個專有名詞叫:"碰撞間隔".........如果是這個....只符合法規....連對外窗都沒有....因為沒辦法採光.....這種只能算是"間隙"而已...所以如果光是訴求"棟距"這一點.......可能版大要再好好研究設計圖說了....廣告文宣....基本上....恩恩.....你知道的嘛!供參~~~~
夜晚的楊桃 wrote:棟距....有的是留像車道寬....6M.7M.8M.....都有可能...(恕刪) 用網路上的平面配置圖放大後依比例大約估算了一下各棟距(確實距離需要施工藍圖與實地量測)B棟-C棟之間的斜角距離可能是最近的C棟-D棟不到2公尺D棟-E棟不到3公尺
所以照上一樓的分析出來的棟距......有1.3M...1.5M...2.多M的並沒有所謂的:密不透風.........至於說留大留小....真的是見仁見智...如果是花台人行道....這樣算很大了至於說:.....一線天....壁刀等等的....這個真的算是主觀的問題捏!角度的不同......看到的就不同......阿本來社區型大樓就有可能會這樣所以........希望版大加油........供您參考......