五股上河園承購戶自救會

enforcer01 wrote:
況且今天不是只有我個人是有這感覺,而是很多買的人都覺得受騙了,我們都很無助,只能自救.....(恕刪)

自救?

請問你們成立「五股上河園承購戶自救會」的最終目的與訴求是什麼??


請建商把整區大樓拆掉重建砍掉重練嗎?
並依據廣告中的3D模擬圖重蓋一次房子嗎?

還是不要交屋?
請建商原價買回?

HermesParis wrote:
請問你們成立「五股上河園承購戶自救會」的最終目的與訴求是什麼??


減價吧...

至於會不會成功就看律師搂....

也不是一定不會成功

通常建商會一一擊破啦
23015432 wrote:
減價吧...至於會...(恕刪)

減價?

減價就能讓本建案的「棟距」增加嗎?

減價就能解決樓主所顧慮因為 "棟距太近" 而導致安全品質的問題嗎?

應該不能吧?....


enforcer01 wrote:
房子蓋的棟距那麼近,萬一地震或發生火災很難保障安全品質的問題,我是沒法接受帶我的家人住進這樣的房子中....(恕刪)


看來自救會只有請建商把整區房屋拆光

砍掉重練

並依據廣告中的3D透視圖與模型的棟距全部重建才是唯一解吧!
建商按圖施工!

光棟距這項 去打官司9成贏不了

向公平交易委員會申訴"廣告不實" 的贏面也不大




>建議購買戶務實一點

連絡住戶 組織起來. 拿下第一屆管委會

要求建商確實社區公設點交.修繕瑕疵.才是正確的方向


如同水果報那社區一樣
基本上要先定義何謂棟距?

棟距....有的是留像車道寬....6M.7M.8M.....都有可能

又或者留得像一個人的寬度.......這個都有可能是要共同持分的.....

還有另一個專有名詞叫:"碰撞間隔".........如果是這個....

只符合法規....連對外窗都沒有....因為沒辦法採光.....這種只能算是"間隙"而已...

所以如果光是訴求"棟距"這一點.......可能版大要再好好研究設計圖說了....

廣告文宣....基本上....恩恩.....你知道的嘛!

供參~~~~
國道收費員、樂陞、TRF,怎麼突然間有那麼多自救會??看來台灣經濟真是不好。

夜晚的楊桃 wrote:
棟距....有的是留像車道寬....6M.7M.8M.....都有可能...(恕刪)

用網路上的平面配置圖放大後

依比例大約估算了一下各棟距(確實距離需要施工藍圖與實地量測)




B棟-C棟之間的斜角距離可能是最近的




C棟-D棟不到2公尺




D棟-E棟不到3公尺

所以照上一樓的分析出來的棟距......有1.3M...1.5M...2.多M的

並沒有所謂的:密不透風.........至於說留大留小....真的是見仁見智...如果是花台人行道....這樣算很大了

至於說:.....一線天....壁刀等等的....這個真的算是主觀的問題捏!

角度的不同......看到的就不同......阿本來社區型大樓就有可能會這樣

所以........希望版大加油........

供您參考......



如果今天那邊是一坪漲10萬,我想就算黏在一起你也不壓迫吧?
別牽拖棟距好嗎 ! 你就面中庭的棟啥距
所以此事件後續為和? 建商有拆掉按照廣告棟距重蓋嗎?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!