五股上河園承購戶自救會


HermesParis wrote:
自救?請問你們成立...(恕刪)


上次大雨五股好像會淹水
不知道近期有看上河園的賞屋經驗如何?
建材有比五股的一些建商好嗎?!
求看屋經驗分享

除了棟距問題...
最近去看了好幾次上河園
建材好不好我不懂
不過質感跟公設是真的不錯
但是開價還是很硬
代銷還是開3字頭
但是可以找得到已經交屋的斷頭戶
39坪含車位一千就賣了
要看運氣
這價錢真殺
光明之路 wrote:
最近去看了好幾次上...(恕刪)
有去看上河園
三間都看兩房的
都面 公園
格具都暗房 怪怪的
但是主臥view超好 可以看到101........
八月二十 wrote:
所以此事件後續為和?...(恕刪)

我也好想知道後續為何

小G漢 wrote:
我也好想知道後續為...(恕刪)


我猜應該是退錢河蟹了....
不然這些人肯定01與PTT肯定繼續"爭取權益"
推測這案子投資客居多,自住者少,不是自己住得睜一隻眼閉一隻眼
iqlover wrote:
買的時候沒看過建照...(恕刪)



今天在臉書上看到這戶的廣告....XDD

上網一看 真ttmm 的嚇死人

HermesParis wrote:
減價?減價就能讓本...(恕刪)


樓主買房子前
自己不做足功課

不評估預售屋的風險
只會怪代銷公司沒跟他說

對於這種找不出自己問題出在那裡的人
不用這麼認真。




保留所有廣告文宣根相關資料,蓋起來不一樣應該可以拒絕交屋,應該可以主張與當初購買所談內容不符,不過建商應該不會認帳,可能可以集合跟建商談,最多能是主張不買了全額退費.但要看合約實際內容才知道能不能全額退
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!