汽車稅金級距提案

CcCManCcC

15719分

11樓

CcCManCcC

個人積分：15719分

文章編號：76539271

globelintw wrote:
現在一堆高級車都養蝸(恕刪)

問題現在連一百萬左右的平民車都搞大馬力拉....福特不就一堆....

高級車根本無法用動力判定....

tnutem

1117分

12樓

tnutem

個人積分：1117分

文章編號：76539372

我是比較贊成以車的重量來課稅啦
每加100公斤跳一級之類的
不然像電車沒有吃油不會排氣,但是車在馬路上跑也會壓壞馬路吧
這是當初公路局不把燃料稅隨油徵收的原因
因為車都在馬路跑,都會把路壓壞的,那稅金是用來修路的

force6688

268分

13樓

force6688

個人積分：268分

文章編號：76539637

酷JKL wrote:
我比較贊成燃油稅 (恕刪)

我也認為燃料稅隨油徵收比較合理, 現狀的不公平太多年了, 希望能改變..

勇者小欽

5417分

14樓

勇者小欽

個人積分：5417分

文章編號：76539762

utterman wrote:
各位網友好

...(恕刪)

我覺得這樣不好，如果一定要用CC數來計算，那應該直接把車子的CC數乘上一個固定係數來當作課稅的標準，用級距來算，如果級距範圍小，還可以接受，但以現在的級距範圍...就只有不公平而已

cinnamon coffee

17701分

15樓

cinnamon coffee

個人積分：17701分

文章編號：76540035

globelintw wrote:
不依照馬力能源效率去課稅這法令才是落後吧

可以想想，吃了一樣多的油或電，發出比較多馬力的車卻要課徵比較多的稅，這樣合理嗎？一整個違反能源效率不是嗎？！

歐洲在2000年左右，就廢掉了馬力稅，瑪莉已經去睡了！

yunWeng

423分

16樓

yunWeng

個人積分：423分

文章編號：76540629

這個問題好像以前就有提過了？
不知道這次會不會成功

kenny.Huang.

369分

17樓

kenny.Huang.

個人積分：369分

文章編號：76540657

還是覺得以500cc作為分水嶺比較好⋯⋯

請餵食勿拍打一熊

1090分

18樓

請餵食勿拍打一熊

個人積分：1090分

文章編號：76541161

從後面的也是2個級距收一樣的稅金阿

又不是只有你列的級距~~是你想買的車在這級距內吧

你倒不如申請每50-100cc量分開算稅金好了

linjh60

33分

19樓

linjh60

個人積分：33分

文章編號：76541305

請餵食勿拍打一熊 wrote:
從後面的也是2個級距...(恕刪)

答案應該是V6-3500cc，跟2500cc一樣尷尬。

shine99

301分

20樓

shine99

個人積分：301分

文章編號：76541490

支持燃油稅隨油徵收
反對修改牌照稅
原因: 現有稅制級距上經版主建議的分配後
差異對普羅大眾並無明顯

計利當計天下利，求名當求萬世名。

汽車稅金級距提案

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

汽車稅金級距提案

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！