太多人直上單眼,
或是報名啥攝影班,
一窩蜂跑去買單眼,
最後都進了防潮箱,
改用GR、RX100等。
也遇過器材玩很大,
滿屋昂貴器材收藏,
從M43到中幅通通有,
史奈德、蔡司、萊卡都玩,
最後常用的相機,
還是返璞歸真的,
選用CCD的XZ1。
我個人當初踏入攝影,
開始想學些進階技術,
很明確的就是投入M43,
因為願意常常帶出門才有價值,
就這樣拍了幾年後熱血不再,
加上小孩出世出門很累,
連M43都懶得帶出門了,
改用APSC的X100,
暫時不碰可換鏡頭系統,
只是沒想到,
最終大量紀錄小孩成長的,
還是隨手取得的iPhone,
X100只有特別的日子,
才會帶出去拍,
原因無他,出門小孩裝備太多,
胸前揹孩子也不用想拍照的事。
過去單身一人,
背著沈重攝影包,
一機多鏡、雙機多鏡,
甚至底片、數位通通帶,
現在通通住進防潮箱。
看一些部落客在餐廳拍攝,
也是一台RX100就拍的很有質感,
不會比拿單眼的部落客差,
也看過請來的專業攝影師,
FF單眼與棚燈、助手樣樣來,
出動裝備是讓業主覺得花錢有值,
但論技術,拍餐點靜物,
還亂槍打鳥,
狂連拍一直抓不到好角度,
甚至連對焦都沒抓到,
上百上千張挑剩不到幾張,
說真的比拿RX100的部落客,
不見得有高明到哪裡去,
所以工具還是看人吧。
夢與理想的實現者 wrote:
看一些部落客在餐廳拍攝,
也是一台RX100就拍的很有質感,
不會比拿單眼的部落客差,
也看過請來的專業攝影師,
FF單眼與棚燈、助手樣樣來,
出動裝備是讓業主覺得花錢有值,
但論技術,拍餐點靜物,
還亂槍打鳥,
狂連拍一直抓不到好角度,
甚至連對焦都沒抓到,
上百上千張挑剩不到幾張,
說真的比拿RX100的部落客,
不見得有高明到哪裡去,
所以工具還是看人吧。...(恕刪)
很常看到這樣的假設
就是拿好器材的不會拍
拿普通或爛器材的很會拍
最後再總結,普通器材勝,或差不到哪去
這本身就是有點無厘頭的思維
同一個人,用更好的器材,不會拍的更好嗎?
比器材,應該是用同樣的場景,同樣操作的人
這樣才比較有可比性
關閉廣告