當年會想要開始研究拍照
就是因為體認到這點
當時用的相機是sony W800
拍起來已經很滿意
但是有一天
從01分享的文章中
看到一位歪國的老婆婆拍的照片
他也是用W800
但是拍出來的照片跟我拍的根本天壤之別
頓時有如被當頭棒喝
覺得為什麼用同樣的機器
他能拍得像是藝術作品
我卻只能拍得像生活照
之後才開始研究如何拍照
然後根據自己的需求來挑選機器
每一種機器都有優缺點
選擇適合自己的好好發揮吧
另外我也頗希望新一代的相機可以內建簡單的APP
像是常用的FB、IG和各種濾鏡等等
我覺得小傻瓜這幾年銷量一直下降的主因之一
就是畫質沒有比手機強
但是方便性卻大減
手機拍好就可以直接套濾鏡、上傳、分享
相機就算可以傳到手機
也是多一個步驟
不如直接用手機拍
Leonarka wrote:
很常看到這樣的假...(恕刪)
你沒看清楚我的重點喔,
我沒說器材不重要,
而是許多人繞了一圈,
最常用的隨身機可能就是「DC」,
這已經算是好的了,
更多人的隨身機已經是手機。
規格越好能拍出更高質素,
那是理論,重點是願不願意帶出門,
還有操作方面是否能上手。
就那我舉例的部落客女孩,
拍餐點過程十分優雅,
也有抓到呈現美味的重點,
小相機拍靜態近物也很擅長,
畫像質素也足夠商業推廣,
如果換成重裝備,
我不認為她還能輕鬆優雅的邊吃邊拍,
單論她的工作性質來說,
我不認為小DC不夠用,
而且RX100景深不會太淺,
在餐廳光線下無需縮光圈。
另一個攜帶重裝備的攝影師,
使用長焦微距鏡、棚燈,
來到了需要助手協助的等級,
還是拍出許多景深不足,
或是焦點不對的照片,
還有一個數位時代的壞習慣,
快門缺乏周延思考,
先啪啪啪連打下去再說,
燈光怎麼補,
也是先啪啪啪連打再說,
一個師傅站定點翻鍋的動作,
啪啪啪連打半天都失焦,
是AF時代裡,預先對焦都不會用了嗎?
又回到一開始的部落客女孩,
你說給他助手、棚燈、FF頂級機身,
她就能把她的攝影眼發揮到更高?
我不認為,專業門檻更高,
機身更重,也無法優雅單手拍,
更不可能邊吃邊拍的談笑風聲。
選器材主要還是看用途、拍攝習慣,
如果直上單眼才是正確的,
就沒有塵封、躺防潮箱這件事了吧
關閉廣告