聽我一句，要就直接買單眼吧

ytldylan

151分

61樓

ytldylan

個人積分：151分

文章編號：66916808

我拿超大單眼，也拿RX100m4
我在特定環境下才帶單眼，不然都是RX100就好

我從來不覺得我一定要帶單眼出門，越玩到後面，RX100的出勤率比單眼高太多了

我是水瓶子,請叫我瓶子,英文是叫不出來的啦,我什麼都沒掌握好,如今我能做的就是抓住騎單車的這快樂時光

Otakuchen

787分

62樓

Otakuchen

個人積分：787分

文章編號：66916831

tjiket89 wrote:
最近正在看GX85,有朋友購入覺得好用.我覺得很心動.正在等年終....

M43鎖定的就是對1吋畫質不滿意但又不想帶大又重的相機出門的族群(當然錄影也是賣點)，但是目前看起來，如果要再M43的感光元件上去追求畫質，那個鏡頭的體積也不會小到哪裡去...結果最終取捨還是要靠自己

ano7134

415分

63樓

ano7134

個人積分：415分

文章編號：66916961

杯子蛋糕70 wrote:
所以聽我一句，要就直接買畫質屌打手機的DSLR或者至少要可換鏡頭的類單
雖然比較重，但是為了拍出高畫質的相片還是會願意帶

不然還是乖乖用手機拍就好，當然前提手機要是旗艦機

不知道大家認同嗎？

其實不太認同樓主所說的
畢竟我自己就是因為手機性能不足
買了RX100
然後再拍到覺得RX100
又買了a6000

有Rx100的時候根本不可能用手機拍
畢竟拍出來的東西天差地遠

如果您朋友連RX100都懶得用
那怎麼可能會拿單眼用
更不方便

更不用說如果覺得手機的夜拍與景深差不多
那代表他根本無法發揮RX100的性能
我相信給他相機也是一樣的狀況

結論就是他還是拿手機拍就好了

C.D.

76分

64樓

C.D.

個人積分：76分

文章編號：66968413

適不適合用哪款相機，基本上由需求決定

釐清需求是一個比較個人的事情，沒有兩個人會100% 完全的相同

以攝影器材來說 RX100M5 絕對是一個非常優異的相機選項

輕便，可專業可隨性，幾乎主流的功能大致都可以在這台小巧毫不起眼的機身裡找到

剩下的只是 “ 駕馭程度 “ 跟 ”心情 “的想法

如果去參加攝影班或是課程。或是攝影集會時，自己的心情能否接受別人都拿台”看起來好專業“的相機，而我只是拿個卡片機一付” 不怎麼專業“ 的心情時，那 SONY RX100M5 我會覺得是個非常好的選項

基本上，單眼相機能做到的它幾乎都可以，而且畫質還說不定還贏它
無論是商品、人像( 這光圈弱了點但同價位的單眼也沒好到哪去 )、旅遊....運動攝影沒有一樣不行
而且如果是以攝影的入門來說最重要的不是學某個主題怎麼拍，而是" Look & See "
這時小巧方便的優勢完勝單眼

附上幾張 100M5 的照片

ISO 3200 手持

木新美術館烏鎮RX100 M5-0114 by C.D. Lin, 於 Flickr

ISO 2000

烏鎮民宿窗外一景 by C.D. Lin, 於 Flickr

這可以當街拍或是旅遊：

烏鎮-0659 by C.D. Lin, 於 Flickr

西湖 RX100M5 -1745 by C.D. Lin, 於 Flickr

烏鎮-0223 RX100 轉貼用 by C.D. Lin, 於 Flickr

拍景：

西湖 RX100M5 -1147 by C.D. Lin, 於 Flickr

西湖 RX100M5 -0967 by C.D. Lin, 於 Flickr

lml640707

5484分

65樓

lml640707

個人積分：5484分

文章編號：66970239

C.D. wrote:
基本上，單眼相機能做到的它幾乎都可以，而且畫質還說不定還贏它
無論是商品、人像( 這光圈弱了點但同價位的單眼也沒好到哪去 )、旅遊....運動攝影沒有一樣不行
而且如果是以攝影的入門來說最重要的不是學某個主題怎麼拍，而是" Look & See "
這時小巧方便的優勢完勝單眼)

18K的A7配顆2K的50/1.4人像應該輕鬆完爆RX100V吧
A7+FD50/1.2 1/100,ISO3200現場只有一燭光亮度

RX100能說嘴的只有大小
但A7真的已經夠小了
A7+VM35/1.4這種10度C上下的天氣能放在我的大衣口袋

只能說都用到M10了還有這種觀點也是蠻奇特的

千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。

C.D.

76分

66樓

C.D.

個人積分：76分

文章編號：66971789

lml640707 wrote:
18K的A7配顆2K...(恕刪)

哈哈哈哈哈，這位兄台言重了
要看一下樓主的貼文喔，是“ 買入門單眼+kit，還是最強DC RX100 ”這是樓主表示的選項

您提到的 A7 18K 這要二手吧，新的是38K ,更別說原樓主提的就是 Kit Lens ( 是多焦段的變焦鏡 ) 的比較

Hermitissimo

7944分

67樓

Hermitissimo

個人積分：7944分

文章編號：66972331

C.D. wrote:...買入門單眼+kit，還是最強DC RX100...

知道該怎麼用,還有不該怎麼用,樓主的問題會是個問題嗎?

你回文最缺乏說服力的部分,其實就是PO出來的圖跟器材不見得有絕對的關聯性,
你拿手機拍大概也沒差了,根本不需要再去強調什麼或證明什麼!

你想我看你的圖會在乎是什麼器材拍的嗎!?因為那根本不是重點;

或許樓主該把心思多放在專注拍攝這上面,有什麼就專心用什麼,熟悉器材特性只是
基本中之基本,這裡大家誰沒拿過爛機,還不是想盡辦法去用,

現在真不堪用的機子少了,好像反而更容易在枝微末節上打轉了.

Connoisseur

31分

68樓

Connoisseur

個人積分：31分

文章編號：68656334

我有台十多年前的Nikon入門單眼D60,還有台買了超過5年的RX100二代，這兩台這幾年都被手機的便利性取代幾乎沒再用。當初買RX100也是為了畫質和比單眼輕巧，但實際使用我覺得效果很一般，至少和手機比起來沒特別明顯的優勢，手機使用傳送、分享、加工等還相對便利。但最近因為用Google相簿整理照片，驚訝的發現我當初用單眼最低畫質拍的旅遊照片（我的記憶卡才2G），畫面效果比手機、RX100的效果真是好的出奇，而且是檔案還很小（大概一張1.2MB）的情況下。所以為了畫質，單眼還是需要的。而在更久更久以前，我用將近三萬買過Canon G1，我現在看以前拍的照片，這相機拍的效果也十分的好，而且一樣是不需要用高畫素、小檔案就可以達到很好的效果，不知現在Canon類似這樣的相機是那種機型就是。

人生只有一次