影響房價最大的灰犀牛不是少子化而是房屋老齡化


Bazooke wrote:
不過你忽略了一點,...(恕刪)


我沒有老公寓。
我只是為社區營造發聲。


ddr7011 wrote:
當24小時營業的超...(恕刪)


題目不是對房價的探討.....

你扯到社會現象去...........您老大也是不管別人說什麼先炮再說的人嗎?
[email protected] wrote:
我換個方式問18歲...(恕刪)


拜託你看別人說的話也看清楚一點.........

房價...

少子化對於18歲以下的產業影響早已經為常態了........未來要談的是...生育率...

你老大扯了那麼多...到底少子化對房價市場撼動了什麼事情?

還是您要提出其實很多很有錢的人在18歲以下其實已經大量購買的房地產,所以對房市有很大莫大的改變?


少子化影響的事情非常多...高中以下的教育事業早就面臨到洗禮而且做了許多調整了.............

大學......那也是才剛剛要面臨的問題....

但今天此篇討論部是說房價嗎?

另外請教您一個問題,........美國沒有老屋嗎? 日本為什麼沒有老屋?
市場現象本來就是先行指標
看你是要先知先覺
還是後知後覺
還是不知不覺?
如果我的回文讓你覺得火力太強
下次我會調小一點
超商改非24小時營業真的不會影響房價??
只能說好天真阿~~~
mimiplay2 wrote:
題目不是對房價的探...(恕刪)

ddr7011 wrote:
市場現象本來就是先...(恕刪)


你的火力如果會讓你覺得會讓人害怕........那就是你自我感覺太良好.....

人家joncehome1大還會提出數據出來討論...........

如果你的觀點只是看報紙的話....我怕死了.........遇到一個死纏爛打的不講理的人...確實令人害怕


mssunday wrote:
https://news...(恕刪)

紐約街上很多上百年的建築物很多,人家住得很快樂.以前全世界撒一個大謊,什麼千喜年有什麼大危機一定要換電腦,現在台灣也搞一個大謊言說房子五十年的使用年限,營建署配合建商逼大家要都更,又是一場官商勾結的大陰謀.
我的回文算並不帶批評
但是看到你如此玻璃心的反應
讓我懷疑自己的用字遣詞是否還需要再調整
以上
看得懂的就看得懂
看不懂得就算了
佛渡有緣人
言盡於此
mimiplay2 wrote:
你的火力如果會讓你...(恕刪)
更正一下,應該說現在的6口之家有三到五份薪水跟退休金供開銷,20年以後只會剩一之二份薪水支應了,所以這才是要煩腦的。
ddr7011 wrote:
依照國家發展委員會推...(恕刪)
sgleepapa wrote:
紐約街上很多上百年的建築物很多,人家住得很快樂.以前全世界撒一個大謊,什麼千喜年有什麼大危機一定要換電腦,現在台灣也搞一個大謊言說房子五十年的使用年限,營建署配合建商逼大家要都更,又是一場官商勾結的大陰謀.

年限只是一個概略,政府並沒明文規定年限到了就得都更,只是"勸導"大家都更而已,用"逼"這個字有點誇張。
確實如此
等到老了真還指望政府兒女能養你嗎?
好好規劃自己的人生
不要拖累下一代真的就是給兒女最大的禮物了!
John6700 wrote:
更正一下,應該說現...(恕刪)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!