買房出租的報酬只有2%不到,慘。

lsw24444 wrote:
除非你是要大量買房
...(恕刪)


都找出租公司管理的, 跨國自己管理根本噩夢.
3dFPSone wrote:
出租 1.5萬 x12...(恕刪)

你還忘了要報所得稅,還有健保補充捐...還有最大條的整修費用.
買房真的看眼光,小弟我的確有間2房買740打算自住但現在租日本白領3萬三年一約,五年前買的時候貸550,今年剛轉貸,能貸到680,自己乾脆用多貸的再去買間新三房,不知道這房是漲還是跌呢?房子本來就有好有壞,有的會漲有的會跌,人潮會流,我並不鼓勵炒更不認同那些空空,房子就這樣,一半運氣一半眼光,多看多了解還是不錯的當然仲介朋友還是多交點,但不要盡信,看多了自然知道房子好壞
又是台北看天下

中南部出租都有4%以上
不是隔套房的喔
你說的沒錯出租賺2%, 出售賺200%, 有多少投資客是買房來出租的? 都馬是被套到不得已才拿出來租的

Yiaaaaaa wrote:
都找出租公司管理的...(恕刪)


我認為現金流模式投客若要自己管理, 表示量不夠, 風險也直接對沖. 已經違反投客最核心的精神了.
總有些人認為自己最聰明,只有自己想得到,別人想不到⋯⋯,如果5年後,10年後的事情,都會照你想像的樣子發展就好了!裝睡的快醒醒吧!
您真懂這句話的真義?
土跟房可是南轅北轍
icchenk wrote:
「有土斯有財」老祖先講的要聽阿!!...(恕刪)
所有投資客裡我個人覺得"帥過頭"的投資槓桿玩得最好,都拿別人的錢在玩,不知道他的現況是................
瘋狂的松山老傑克
A*Man wrote:
30年後你會得到一間沒貸款的房子
跟坐落在它腳下的土地持份
而你只花了一開始的140萬本金


這情況只成立在買的物件是透天
如果當初用這些錢買了大樓 那就真的只能得到一間30年的老屋而已
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!